AI与以往所有新发明的工具最大的区别就是：是否依赖人类的操作。
​以往的发明，不管是汽车还是飞机，不管是机床或者是电脑都离不开人类的操作，而AI则完全不同，它在很多领域可以独立完成任务，这样就有一个，很严峻的现实摆在大家的面前，就是机器取代人类工作岗位。

面对这种情况，​多数人保持乐观，觉得如果人类多数人都没有了工作岗位，那么银行、房产、各种消费都将大幅度的衰减，那么政府是无法承受这种压力的。

但是，回望百年，1945年，全球人口只有23亿，1900年，全球人口只有16亿。当时有觉得不妥吗？政府真的不能承受吗？

当生产力的极大发展与人口的迅速衰减同时并存的时候，将产生一种后果，那就是按需分配。留下的都是超级富豪，想要什么就有什么，留不下的就当环保啰。

当然这个进程是渐进式的，最后哪个国家的教育水平最高，成本最低，哪个国家留下的人口就最多。从这个角度来说，因为中国的教育成本最低，因此可以预见未来，中国人口在世界上占用更高比例。

可能你会觉得即使没有了工作岗位，人类也可以依靠农业生产活下去。但是如果AI工业集团垄断了土地，结果可能就是完全超出我们的意料，毕竟AI集团的降维打击，不是普通农民所能承受的。

不得不说，以上猜想是众多可能性中的其中一种，同时也会有第二、第三种，甚至第4第5种的可能。

人类命运共同体，就是另外一种设想，政府为生存和教育兜底，科技发展带来无限资源，人口继续增长，人类向外太空扩展……。

你觉得哪种可能性更大？
​