花街8/14的编辑部评论文章，《美国海军战备危机曝光》

本周，民主党人对媒体报道的“亚伯拉罕·林肯”号航空母舰士气低落、条件恶劣表示强烈愤慨。这艘航母已部署250天，其中大部分时间都在支援特朗普总统对伊朗的军事行动。对于一个连军事行动拨款法案都无法通过的政党来说，这种反应可谓厚颜无耻。而海军战备水平下降的原因并非什么新鲜事，也并非什么神秘因素。

本周，民主党参议员理查德·布卢门撒尔致信国防部，对“林肯”号航母的情况表示“严重关切”。媒体正在刊登一些家属讲述的舰上工作和生活条件。“他们正在把我们的官兵逼到极限，”民主党参议员鲁本·加列戈在网上发帖称。民主党领袖查克·舒默呼吁解雇国防部长皮特·赫格塞斯。

赫格塞斯否认了媒体关于食物匮乏和管道设施破损的报道。考虑到这艘航母拥有约5000名船员，这些传闻也应谨慎对待。今年早些时候，当“杰拉尔德·福特”号航母也出现类似问题时，海军作战部长达里尔·考德尔后来告诉国会，该舰的管道系统问题在部署期间约600万次冲厕中“不到1%”，通常是由于误用（例如用抹布冲入马桶）造成的。

“在我多年的海军生涯中，如果海上故事里没有一些夸张的成分，那就称不上是海上故事了。”当时的代理海军部长洪曹说道。“乔治·华盛顿”号航母正在前往接替“林肯”号航母的任务。

连续200天的海上航行对官兵的身心都是极大的考验。如果民主党人真的如此关心这个问题，或许他们可以加快通过政府提出的170亿美元美国军事行动经费拨款？民主党人一直拒绝通过一项针对伊朗的特别拨款，以免被人认为他们支持三军统帅。

问题的根本在于，美国的海军力量消耗速度超过了其生产速度，而这种战备螺旋式下降的趋势早在特朗普政府上台之前就已经出现了。美国海军的目标是航母轮换周期为六至七个月，但实际部署时间通常长达九个月。今年，“杰拉尔德·福特”号航母结束了创纪录的326天部署。2023年，“德怀特·艾森豪威尔”号航母部署了约270天，“哈里·杜鲁门”号航母则在2024年部署了251天。

这意味着更长的维护周期和更高的维护成本，以及人员更大的压力，他们可能会选择退役。考德尔海军上将今年表示：“当部署周期达到八、九个月甚至更久时，那些我们原本预计无需维修的关键部件现在也需要维修，因此工作量会大幅增加。”

航母部队的疲软表明，美国没有足够的海军力量来维护其在全球的利益。这需要持续的资源投入来扩充舰队，使其舰艇种类更加多样化，并招募足够的水兵来操作这些舰艇。

如果民主党人不愿提供帮助（鉴于他们急剧左倾的立场，他们很可能确实不愿帮忙），那么这对于国会共和党人来说就应该成为一项重要的优先事项。然而，共和党似乎准备放弃总统提出的3500亿美元国防预算请求，作为预算协调法案的一部分。

如今华盛顿的一切事务都带有党派色彩，但特朗普总统对伊朗发动袭击的决定并非造成海军战备失灵的原因。它只是让更多公众意识到了这个问题。现在的问题是，美国是否会开始着手进行一项漫长而艰巨的工作，来重塑作为国家“航母”的美国海军。