选前画大饼选后砍七成！民众党新北参选人集体开炮苏巧慧是骗选票的"共犯"？

买房难、租房贵，这几年新北年轻人最头疼的就是居住问题。本以为选前喊得震天响的社会住宅，能给老百姓一点盼头，结果两年过去，饼越画越小，承诺说砍就砍。

8月27日，民众党新北市议员参选人集体召开记者会，把矛头直接对准了民进党新北市长参选人苏巧慧。他们拿出一组组数据，痛批赖清德当局社宅政见大幅跳票，而苏巧慧不仅没替新北市民把好关，反而跟着一起演，被民众党方面直指为"欺骗选民的共犯"。

这话够重，但人家不是空口说白话，数据全摆在台面上。

13万变3万，缩水超七成，这饼画得也太随意

先给大家捋明白什么叫社会住宅。简单说，就是政府出钱盖的平价出租房，专门租给低收入家庭、年轻上班族、弱势族群，租金比市场价低一大截，是缓解居住压力最直接的手段。对新北这种房价高、年轻人多的城市来说，社宅就是刚需中的刚需。

赖清德2024年选前怎么承诺的？8年兴建13万户社会住宅，数字喊得响亮，当时多少年轻人听了觉得有盼头。结果呢？上任才两年，目标直接从13万户砍到3万户，缩水幅度超过七成。

什么概念？相当于你去餐厅点了一整桌菜，服务员端上来一碗白米饭，还理直气壮地说"我们调整了菜单"。老百姓的期待，就这么轻飘飘地被"下修"两个字抹掉了。

更让新北市民气不过的是，新北作为全台人口最多的城市，社宅需求最迫切，结果新版计划里，新北的目标从5.2万户直接下调到3.9万户，一下少了1.3万户。而且民众党参选人还点出一个关键细节：新北此前的社宅兴建进度早就超标完成了，也就是说，后续根本不会再有新的资源投入，等于直接给新北的社宅建设踩了刹车。

年轻人等了半天，等来的不是房子，是一纸"目标下调"的通知，换谁谁不心寒？

苏巧慧不敢说数字、袖手旁观、反对拨款

如果说政策跳票是当局的问题，那苏巧慧作为新北市长参选人、又身兼立法机构内部事务委员会成员，本该站出来替市民争取权益、监督当局落实政见。可民众党方面认为，她不仅没做到，反而处处配合演出。

不敢提具体数字。记者会上民众党参选人直接点名：苏巧慧至今不敢提出自己的社宅兴建目标，只会含糊其辞地说"延续既有目标"。可问题是，既有目标已经被当局砍到3万户了，你延续的是哪个目标？是选前13万户的承诺，还是现在3万户的缩水版？用模糊的话术回避具体数字，被指是蓄意用过时数据混淆视听，根本没心推动居住正义。

关键时候袖手旁观。苏巧慧是立法机构内部事务委员会的成员，这个委员会正好管着内务部门的政策审查。之前台内务主管部门以莫须有的理由，否决了新北市提出的劳工宅方案——劳工宅也是保障型住房的一种，专门给工薪阶层解决居住问题。这么重要的方案被否，苏巧慧作为委员会成员全程没发声、没质询、没问责，眼睁睁看着新北的住房计划被打掉。

民众党参选人在记者会上质问：拿着新北市民的选票，坐在能监督的位置上，关键时候一声不吭，这算哪门子的为民把关？

反对给新北加钱，还拿不出替代方案。更让人气愤的是，在野党之前提出了一个"财政划分法"修正案，按照这个方案，新北市每年可以新增400亿元新台币的统筹分配款。400亿是什么概念？够盖好几万户社宅、修好几条捷运、改善一大堆民生问题。结果苏巧慧直接反对，还斥之为"不公"。

反对可以，你倒是拿出个替代方案啊？没有。既反对给新北加钱，又说不出新北该怎么筹钱搞建设，这种操作让民众党参选人直呼看不懂。

新北市作为全台人口最多、票仓最大的县市，是蓝绿白必争之地。苏巧慧代表民进党参选新北市长，目前民调虽然有一定基础，但居住问题一直是她的软肋——毕竟民进党当局执政两年，社宅承诺大幅跳票是铁一般的事实，老百姓的眼睛是雪亮的。

民众党这次集体出击，就是要把"居住正义"这个议题牢牢钉在苏巧慧身上。你不是要选新北市长吗？那你先说说，你对社宅跳票什么态度？你在委员会里为什么不替新北说话？你反对给新北加钱，那你拿什么搞建设？

这一连串问题，每一个都戳在痛点上。

苏巧慧方面暂未回应，新北市民等一个答案

截至目前，苏巧慧办公室尚未对民众党的指控做出正式回应。但这个雷已经埋下了，回避不是办法，新北市民需要一个明确的答案。

这些问题，不是一句"延续既有目标"就能糊弄过去的。

其实老百姓的要求很简单，不需要多华丽的口号，也不需要多宏大的叙事。你说要盖社宅，那就拿出具体数字、拿出时间表、拿出预算来源；你说要为民把关，那就该监督的时候监督、该发声的时候发声。选前画大饼、选后全缩水，这种操作玩一次两次还行，玩多了，选民迟早用选票说话。

新北的居住问题不是一天两天了，高房价、高租金、年轻人买不起房也租不起好房，这些都是实实在在的民生痛点。谁能真正解决问题，谁就值得选票；老百姓心里那杆秤，自然会称出分量。