台湾一档节目中出现 “北京没有冰箱，民众不喝冷饮” 的说法，这类荒诞论调并不是孤立事件，过往还有大陆民众吃不起茶叶蛋、高铁没有靠背、人口仅剩 5 亿等说法不断流出。

很多人第一反应只把这些内容当成段子看待。

我认为，这类谣言最大的危害，不在于谎言本身有多离谱，而在于它构建出一套独立的叙事体系。

部分舆论圈层内部已经形成一套脱离现实的认知模板，现实发生的事实很难打破这套固有框架。

即便外界拿出客观情况进行反驳，身处同温层的受众也会选择性过滤信息，继续接纳符合自身立场的内容。

我觉得不少人会把问题简单归为媒体博眼球，流量只是表层诱因。政治立场带来的身份投射才是底层逻辑。

通过刻意塑造一个虚构的外部形象，可以完成内部群体的身份凝聚，服务现实层面的政治博弈，这套逻辑并不局限于台湾地区，日本部分网络右翼，还有海外部分势力也会采用同类叙事逻辑。

很多人容易忽略一个现实，网络时代信息获取渠道变得丰富，但信息茧房效应反而被放大，受众不会主动去接触完整多元的信息，只会挑选契合自己固有认知的内容。

我觉得我们不必花费大量精力逐条驳斥每一条荒诞传言，逐条辟谣的效率很低，真正需要看清的是，当虚假叙事持续传播，会潜移默化改变大众的判断基准。

长期接收被加工过的信息，普通受众对外部世界的认知会出现偏移，进而影响民间相互理解，甚至对地区相关议题的公共讨论形成干扰。