上海：夫妻离婚，前夫想分割岳父岳母赠给老婆的295万，法院判决不给一分

俗话说：“亲兄弟，明算账。”有时候，把账算在明面上，反而是对亲情最好的保护。最近上海青浦区法院判决的一起案件，就给所有心疼子女的父母上了生动一课，想给钱，得讲究方法。
父母公证赠巨款，只为给女儿留后路
故事得从2021年9月说起。上海的周父周母心疼女儿，决定拿出295万元积蓄给孩子。
但老两口没有图省事直接转账，而是专门跑了趟公证处，签了一份《赠与合同》。合同里写得明明白白：这笔钱是“无偿赠与给女儿单独所有”，坚决不作为女儿和女婿的夫妻共同财产。手续办妥后，钱才打进女儿账户。
离婚时前夫要分钱，法院：没门！
谁也没想到，几年后小两口感情破裂闹起了离婚。分割财产时，前夫周某不干了。他觉得，这295万是婚内赠与的，理应算作夫妻共同财产。
他还提出了种种说法：钱早已混在一起花得差不多了；妻子从没跟他提过赠与的事；他甚至怀疑这钱根本就是卖了夫妻共有房子得来的。
面对这些主张，法院审理后认为，根据《民法典》第1063条，赠与合同中明确只赠与一方的财产，属于其个人财产。而这份合同经过了公证，法律效力毋庸置疑。
至于前夫所说的“钱花光了”“来源是卖房款”，因未能提供任何证据，法院不予采信。最终法院判决：这295万元属于女儿的个人财产，她用这笔钱购买的保险、理财 likewise 归她个人所有，前夫一分都分不走。
给天下父母提个醒：口头承诺靠不住
这个案子的核心，就是那纸经过公证的《赠与合同》。可以设想，如果当初只是口头一说，或者转账时备注不清，这295万很可能就被认定为对夫妻双方的赠与了。
所以，给所有长辈提个醒：口头承诺在法庭上证明难度极大。想给孩子“留一手”，白纸黑字加公证，才是最让人踏实的做法。
毕竟，真正的爱护，经得起最明白的考验。