刚说完报复美国，加拿大转头又要联美对付中国了！
 
据官方8月27日报道，美加两国铝行业协会近期共同公开发声，呼吁两国放下当下的关税对抗，联手搭建北美堡垒贸易体系，通过统一对外设置贸易门槛的方式，化解本土铝产业的经营难题，而中国铝产品成为了这次对外针对的核心目标。
 
我对这件事的看法很清晰，整场风波的核心矛盾，从头到尾都不在外部市场竞争，而是美加内部的贸易内耗。
 
此前美国率先出手，对加拿大铝产品征收最高50%的关税，面对美方的贸易施压，加拿大迅速出台对等反制政策，这套报复性举措将在9月8日正式生效。
 
两国本就深陷激烈的关税对抗，双方产业都承受了不小损失，僵持对峙只会让彼此的利益持续受损。
 
我深入研究过北美铝产业链的运作模式，两地产业绑定程度远超很多人的想象。
 
美国本土的原铝产能无法满足市场需求，大约60%的原铝都需要依赖进口，加拿大正是美国最大的原铝供应国。
 
长期稳定的供需合作，搭建起了完整的北美铝供应链体系，而突发的关税对抗，直接撕裂了这条成熟的产业链。
 
我认为这场关税大战是妥妥的双向损耗，没有任何赢家，关税壁垒搭建起来后，加拿大大量铝产品无法正常出口，本土铝企业营收持续下滑。
 
美国下游的铝加工企业，失去了低成本的原料来源，生产经营成本大幅上涨，整个北美铝产业的发展节奏都被打乱，正是长期的内耗亏损，才让美加铝业协会萌生了停止内斗、对外转移矛盾的想法。
 
很多人对于这件事的看法，是中国铝产品靠不正当优势抢占海外市场，我完全不认可这种片面认知，我深耕外贸行业动态，清楚中国铝产业能风靡全球，靠的是实打实的硬实力。
 
国内拥有完整的上下游配套产业链，生产技术和工艺持续迭代升级，能够稳定产出高性价比、高品质的铝产品。
 
我们的出口贸易，是全球市场化自由选择的结果，是互利共赢的正常商业合作，根本不存在所谓的产能倾销。
 
我觉得美加铝业的这套破局思路，只是治标不治本的短期操作，他们计划取消两国内部的铝产品关税，打造封闭的北美统一市场，集中力量对外竞争。
 
但我认为，依靠贸易保护、圈层排他的方式，只能暂时掩盖本土产业成本偏高、产能迭代缓慢的短板，没办法从根本上提升北美铝业的核心竞争力。
 
我始终觉得加拿大的这次选择十分可惜，面对美国不讲道理的关税打压，本该坚守自身利益、坚持对等反制，争取合理的贸易权益。
 
却因为短期的产业困境，选择放下矛盾抱团对外，这样的妥协，只会让美方愈发轻视盟友权益，未来依旧可能出台政策打压加拿大产业。
 
我判断这套北美堡垒方案很难落地见效，目前只是行业协会的呼吁，并非两国官方敲定的政策，贸易合作的核心是互利共赢，封闭排外的发展模式早已不符合全球化趋势。
 
正视自身产业短板、拥抱良性市场竞争，才是产业长久发展的正道，一味向外转移矛盾，终究无法解决根本问题。

信息来源：观察者网《有人挑事:美加要联合，共同对付中国》2026-8-27