论文界,奇葩的“凑成果”乱象!
每次跟大家聊起评职称,墙哥心里都是万分的感慨,最让人哭笑不得的就是那些奇葩的凑成果乱象,为了凑够论文和专利数量,大家真的是各显神通。
之前墙哥遇到那些搞土木、搞生物的,为了评职称,硬是跑去跟别人跨专业挂名当第一通讯作者。
还有人明明不需要那么多专利,为了凑数,也是硬生生花钱买几个毫无关联的废铁证书,这种唯证书的导向,逼着大家把精力全耗在凑材料上,哪还有心思钻研业务?
除了凑材料,名额内卷更是让人心寒,很多单位实行评聘结合,名额卡得死死的,哪怕你能力再强,只要前面的人不退,你就只能干瞪眼。
为了抢那两三个名额,原本关系不错的同事开始互相防备,甚至举报、拆台,多年情谊毁于一旦。
还有些人被单位套路白白陪跑,单位故意放出宽松口子,等大家拼命突击进帐找项目了,最后又用
潜规则把人刷掉,导致你折腾几个月全成了笑话。
更崩溃的是,熬白了头,条件又变了。今年刚满足条件准备大干一场,明年政策一改,要求又提高了,一步赶不上步步赶不上。
而且,上面喊着“破四唯”,提倡用优秀病案、教案代替论文,可到了基层,很多评委还是嫌麻烦,
最后大家发现,还是发核心期刊最稳妥,老规矩依然阴魂不散。
你们当地有没有这种奇葩事?或者你今年准备申报,但不知道材料怎么包装、政策怎么卡?别自己瞎琢磨了,把你的情况发给墙哥,墙哥帮你把把关,少走弯路!
