塔斯娱乐资讯网

前几年 Android 旗舰 SoC 的思路相对统一,大家基本都沿着“1颗超大核 + 若干大核 + 若干小核”这条路线发展,核心数量、Cluster 划分甚至看起来都有些相似。 再看看今年,五花八门了 小米直接走到 2+4+4十核,六颗 Ultra/Premium 级高性能核心,再加四颗 Pro。 三星更特殊,搞出了非常罕见的 1+4+1 ​

前几年 Android 旗舰 SoC 的思路相对统一,大家基本都沿着“1颗超大核 + 若干大核 + 若干小核”这条路线发展,核心数量、Cluster 划分甚至看起来都有些相似。

再看看今年,五花八门了

小米直接走到 2+4+4十核,六颗 Ultra/Premium 级高性能核心,再加四颗 Pro。

三星更特殊,搞出了非常罕见的 1+4+1+4十核,甚至可能存在两个不同性能等级的 1+4 CPU Island。

高通继续坚持8核,却把Oryon频率一路推到 5.01GHz。

联发科同样是2+3+3,但它选择 双Canyon + 三颗4.35GHz Gelas b,五颗主力核心的频率非常接近。

苹果依旧维持少核心、超宽核心的路线。

所以即使高通和联发科表面上都是 2+3+3,实际设计思想也已经明显不同。

更值得注意的是,传统 Android 旗舰 SoC 里的 Cortex A5xx 这种“小核”早已绝迹。现在所谓的最低一级核心,很多已经变成 Pro、Gelas 或 Oryon 这类拥有相当高 IPC 的面积优化性能核心。3GHz甚至3.7GHz的“最小核心”,和几年前1.x至2GHz的传统小核已经完全是两个概念。

移动处理器的 CPU 架构进入了真正的百花齐放时代。从6核、8核到10核,从2+4、2+3+3、2+4+4到罕见的1+4+1+4,各家已经不再追求统一模板。传统小核在Android顶级旗舰中逐渐淡出,厂商开始大量堆叠高性能核心,同时通过Ultra、Premium、Pro等不同面积和性能等级,把核心做得更加细分。现在的移动CPU设计明显更加灵活、多变,也更加大胆。核心数量、核心等级、频率分配和Cluster结构都可以根据自己的芯片面积、制程和性能目标重新组合。几年前大家长得很像,今年再看,已经真正开始各走各的路了。

评论列表

Jasper
Jasper 1
2026-08-28 11:18
昏迷,为什么会有这么优秀的人出现在我的朋友圈?