昨天早上跟宝妈俩争辩了两句。我俩都各执己见，认为自己说的是正确的。

雇主宝宝前天分班考，昨天早上我问考的怎样？
小宝说，感觉还可以。就是不知道会被分在几班？

她们学校分，一二三四，四个班。一班是最成绩最拔尖的学生，然后以此类推。

我们两个正在聊的时候，宝妈说，好像又在取消分班考试了。以后不会再这样考试后，看成绩分班了。

小宝说，我去，我刚考完，就取消。没有天理。

然后我就接了一句:本来就不应该分班考。分班考试，对一些学生不公平。

宝妈说，凭啥不公平？成绩不好的学生，就不应该去最好的班，他跟不上，对他自己也不好，还拖班级后腿。

好像宝妈说的也有道理。但是，我说，冲锋班的师资不一样。学校把优质的师资力量都放到了成绩最好的班级。那些普通班的师资都是一般的，甚至一些老师看有些学校成绩不好，都没有耐心，根本不管了。本来成绩就不好，再没有好的老师辅导。自己家庭也没有资源去外面上辅导班。那就只能趴地上了。这是绝对不公平的。

宝妈说，学校要冲升学率，肯定就要有尖子班。如果把成绩不好的学生弄在一起，那是浪费资源。

我说，以前的人没有辅导班，也没有分什么班次，那些人还是考北大和清华，那是咋来的呢？

宝妈:这都是啥年代了？还说以前。

后来这个话题被小宝打断了。我们也就没有再争下去。
不过我觉得我说的是正确的。
分班考试真的对很多学生都不公平，因为有些学生或许是这次考试的时候，操作失误。一次没考好，然后就像被判刑一样，判去了师资不好的班级。本来是可以努力爬上去的。但是，因为老师不给力，而自己家里也没有资源去上补习班，这些学生也就失去了上去的机会。

所以，我认为应该取消分班考试。凡是学校的师资，就应该公平分配。
这样才能让一些寒门学子崛起。

不知道大家对这个问题持什么看法？