塔斯娱乐资讯网

调解了两次,最后店家还是赔付了1.9万。 最新后续来了,官方提出补贴店家,可能官

调解了两次,最后店家还是赔付了1.9万。
最新后续来了,官方提出补贴店家,可能官方也觉得,这种和稀泥式的调解做得不对,店家不仅没有责任,相反还是见义勇为和助人为乐,最后却被讹上了。

这件事很容易让人想起彭宇案那句令人寒心的问话,明明店家助人为乐,法律层面本没有责任,却被迫出钱了事。
事件发酵后当地相关部门提出给店家补贴,不少网友对此产生不同看法。

有网友提出,如果这笔补贴来自公共财政,相当于全体纳税人为这次和稀泥的调解结果兜底。

家属以闹事相要挟,本身已经涉嫌寻衅滋事,理应依法处置,而不是让无过错的好人蒙受损失。

1.9万伤害的不只是店主一家人,更是社会大众行善的勇气。如果行善的成本要由普通人来承担,以后遇到危难,谁还敢伸手相助?

大家觉得这笔补贴该不该发放?欢迎留言说说你的看法。

评论列表

/:,@f我 纯 /:,@f
/:,@f我 纯 /:,@f 261
2026-08-25 03:13
就是这种讹钱的拉低了整个国家的道德底线!
戏如人生
戏如人生 150
2026-08-25 06:15
真的假的。真的话,钱是小事,这样会纵容更多的家人恶意敲诈勒索,老人更喜欢出来碰瓷。现在社会上,老人摔倒了没有人敢上前去扶。

大海MM 回复 08-25 10:22
是的,会让他们觉得只要闹就能获赔,不能让好心人寒心

用户10xxx01 回复 大海MM 08-25 20:09
真人真事

小胖
小胖 123
2026-08-25 07:16
钱必须追回,道理才正!!!!!

用户10xxx94 回复 08-25 08:42
不但要追回,还要对家属罚款,以敲诈勒索罪起诉

玉旗林 回复 用户10xxx94 08-25 09:44
对。要十倍罚款。在判刑。

这些年前的今天
这些年前的今天 71
2026-08-25 07:43
有一种无耻叫无底线!好心救人不成反被讹诈!

青春 祭 回复 08-25 12:42
最无耻的是调解者

老魏 回复 青春 祭 08-26 07:14

用户10xxx24
用户10xxx24 54
2026-08-25 07:46
荒唐至极
驿站
驿站 48
2026-08-25 10:44
希望事态如下发展: 老人家属退回1.9万元,诚恳道歉取得谅解。 派出所主动承认调解失误,并对店家救助行为予以充分肯定。 当地政府对店家的救助行为给予大力宣传表扬和实质性奖励。 散会!!!

子枫 回复 08-25 11:29
不可能,调解是经过双方同意的,相当于合约成效,推翻之前合约,警察那边该怎么说 执法失误,还是法律意识淡薄,最后会淡淡没有下文了,总之见到这样的只报120,其他别管,扶你就等着掏钱

Rasiel 回复 子枫 08-25 16:05
确实是可怜人会报警,这种人只会远远看着它死去

用户10xxx53
用户10xxx53 47
2026-08-25 01:31
效仿美国,关牢里200年

抬杠涨知识 回复 08-25 17:09
你得养他多少年,还得给他看病,不如全体离他远点,直接人道处理……饿死他……!

用户10xxx88
用户10xxx88 45
2026-08-25 12:01
应该严惩调解人员,应该判死人家属敲诈勒索罪,赔偿人家损失,弘扬人间正气
奇哥
奇哥 41
2026-08-25 08:41
敲诈勒索

人啊人 回复 08-25 09:20
关键是,敲诈勒索,没抓,还调解,还补偿 ……

用户10xxx15
用户10xxx15 39
2026-08-25 08:02
扬善和惩恶,一个都不能少

Ylf 回复 08-25 11:22
这事恰恰是讹善助恶

用户10xxx42
用户10xxx42 34
2026-08-25 09:00
这样下去,大家都不用上班了,改行去碰瓷,反正都在和稀泥,多少都能赔点

用户10xxx07 回复 08-25 10:38
你到碰瓷的黄金年龄了吗?[哭着笑]

用户10xxx79
用户10xxx79 30
2026-08-25 08:50
钱必须追回,帮人反而被讹
用户10xxx84
用户10xxx84 29
2026-08-25 09:54
社会公德就是这样破坏的
子非鱼、、、
子非鱼、、、 26
2026-08-25 10:14
俗话说得好:家有一老如有一宝,,应该让家里的老人体现更大的价值,多去500强的地方吹吹空调
用户10xxx93
用户10xxx93 26
2026-08-25 08:25
全国所有的门店前,以后必须得立一个牌子,上面注明:老年人禁止入内。

陈程 回复 08-25 10:49
没写完,还要加一句后果自负。

老船长 回复 08-25 13:28
怪不得安踏的老板跑了,呆着提心吊胆啊,万一有人死在专卖店咋办呢嘛……

有缘
有缘 22
2026-08-25 09:20
这种还用调解吗,不陪钱不就好了吗。要是家属闹事直接报警,或者告化敲诈勒索
用户29xxx00
用户29xxx00 21
2026-08-25 08:46
只要不是死家里闹一闹,讹一讹万一能赚点钱呢。这不死者的最后价值体现出来了
用户17xxx37
用户17xxx37 19
2026-08-25 07:58
关键时刻,那些律师在哪里呢?

对家勿多管 回复 08-25 11:30
无利不起早,都在搞钱呢,虽然都是关于法律,但是法律公平正义还需要广大网友捍卫。

远方的诗和王远文
远方的诗和王远文 18
2026-08-25 12:34
执法要严格,要区分是非对错,不能和稀泥 家属到人家店门口闹事,该怎么处理就怎么处理,该抓的抓,造成店家损失的也要赔
倾听海的声音
倾听海的声音 16
2026-08-25 08:34
再这样下去,老人进店都要赶出去,不然赔不起啊

用户88xxx96 回复 08-25 12:02
是啊,这个老头就是被赶出去的,要是不拽他都不会出事

loveplus1352
loveplus1352 15
2026-08-25 09:18
这样讹人不犯法吗?
天道酬勤
天道酬勤 15
2026-08-25 09:57
让调解的执法人员撤职,赔偿金必须还给人家,网络上公开道歉,拉去黑名单,让他家人付出代价,让全社会知道讹人的下场
慵懒的兔子
慵懒的兔子 12
2026-08-25 09:16
讹诈的那家人信息怎么没人爆出来
123
123 11
2026-08-25 09:57
如果文中描述事实没错,就一定不能赔,否则就可能会造成以后店门口或店长心里竖个牌子:60岁以上老人免进。后果很严重,唯一方便了调解此事的人。

没问题的猫 回复 天道酬勤 08-25 11:14
都开网店,实体店统一关门,谁知道进来的人会不会在店里出意外,然后要店主负责。就不知道景区碰到这样的事情怎么办。

天道酬勤 回复 08-25 10:00
年轻人也可能有基础病的

6768
6768 11
2026-08-25 08:51
钱追回,人必究,不然,天理难容
客舍春秋
客舍春秋 9
2026-08-25 08:24
真是二十一世纪目睹之怪现象
用户39xxx10
用户39xxx10 8
2026-08-25 11:12
店家应该去起诉,店里死人了,影响做生意,赔偿以后开店期间的所有恶劣影响补贴!![并不简单][并不简单]
昆仲人
昆仲人 8
2026-08-25 10:08
特意豆包了一下,给出的是调解方存在四类不当行为:一、违反自愿原则,促成胁迫下的虚假调解。二、履职缺位,未依法处置老人亲属的治安违法行为。三、违反“合法原则”,纵容违法获利行为。四、未向店家充分释明法律权利和救济途径,涉嫌变相施压调解
逸仙
逸仙 7
2026-08-25 12:22
调解方向不对:店家无责,老人家属闹事已经涉嫌治安问题,可以拘人了,店家可以要求老人家里属赔偿损失,鉴于老人家里有丧事在身,可以从宽处理……
zb283424823
zb283424823 7
2026-08-25 15:03
讹人的为啥不判刑?
用户10xxx18
用户10xxx18 6
2026-08-25 17:29
1万九伤害的不是一个店老板,而是连着千千万个善心人们!!!
收藏回忆
收藏回忆 5
2026-08-25 07:13
影子问题
用户82xxx56
用户82xxx56 4
2026-08-25 16:22
这种讹诈的人就应该严惩,而不是要无过错的人来买单。
和为贵
和为贵 4
2026-08-25 15:46
只能自认倒霉
染墨涂半生
染墨涂半生 4
2026-08-25 15:36
家属也得判刑
一路风尘
一路风尘 4
2026-08-25 11:10
不是要官方补贴,是那笔钱就不应该出,要出也是死者家属出,用以感谢别人出手帮助
用户10xxx12
用户10xxx12 3
2026-08-25 08:51
不能以人死为大,来搞道德绑架,法治社会各人道德参差不齐,一切以法律为准绳,所有行为都必须遵守法律,符合良心!!!!
用户10xxx02
用户10xxx02 3
2026-08-25 08:12
与汽车一样,麻将馆应该卖座位险
用户91xxx23
用户91xxx23 3
2026-08-25 12:13
任何商店都要注明,进店必须要体检证明
诗与远方
诗与远方 3
2026-08-25 21:05
把敲诈勒索的抓了,比这样要好多了!
用户10xxx73
用户10xxx73 3
2026-08-25 11:19
太tm操蛋了
鱼儿游
鱼儿游 3
2026-08-25 08:59
该拘留拘留,该判刑判刑
日出东方
日出东方 3
2026-08-25 13:59
污染社会风气啊!
用户36xxx24
用户36xxx24 3
2026-08-25 08:35
笑话…
唐纳德-靠谱鸭
唐纳德-靠谱鸭 3
2026-08-25 11:23
杀一儆百!以敲诈勒索罪抓捕闹事人!如果继续闹事加威胁好人,那就以威海公共安全罪枪毙!我看以后谁还敢?
zhp
zhp 2
2026-08-25 11:14
死者不赔店面吗?
用户11xxx33
用户11xxx33 2
2026-08-25 11:22
今后看着人被人打死在我面前,我保证像看到两只蚂蚁打架一样!
画眉鸟℡
画眉鸟℡ 2
2026-08-25 11:54
人家找了个私企捐款了,公共资金也不会动了
东方龙
东方龙 2
2026-08-25 12:04
应该反过来赔偿店家1.9万精神损失费
嗨!朋友
嗨!朋友 2
2026-08-25 10:08
这已经构成敲诈勒索啦
用户10xxx63
用户10xxx63 2
2026-08-25 16:20
什么是道德底线?该打击什么?该提倡什么?
SHENG
SHENG 2
2026-08-25 13:57
扶不起的老人
用户11xxx82
用户11xxx82 2
2026-08-25 09:08
玛德!!!
郭
2
2026-08-25 23:44
好了,又宣传一波了,以后扶不扶这个问题还需要纠结吗,刻进基因了🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
用户15xxx08
用户15xxx08 2
2026-08-25 12:45
会遭报应的
真功夫
真功夫 2
2026-08-25 12:02
在店里去世带来晦气,要赔店方
不离不弃
不离不弃 2
2026-08-25 10:53
@千问 你怎么看?
用户10xxx37
用户10xxx37 2
2026-08-25 17:54
讹诈罪,退款判刑才有用
开平
开平 2
2026-08-25 11:59
我只想知道那位大侠调解的!!能出来解释一下吗😅😅
飞鹰
飞鹰 2
2026-08-25 10:00
老人应该去银行休息
五五开
五五开 2
2026-08-25 09:44
不是寻衅之事,收了1.9是敲诈勒索了!是刑事案件了!
难得糊涂
难得糊涂 2
2026-08-25 17:02
该追责了!
用户10xxx38
用户10xxx38 2
2026-08-25 11:42
这种难道不是讹诈?
章承锋
章承锋 2
2026-08-25 14:05
该发的发,该退的退,该担的担。
高速公路
高速公路 2
2026-08-25 08:33
这是敲诈勒索
用户95xxx49
用户95xxx49 2
2026-08-25 10:17
敲诈勒索
用户14xxx18
用户14xxx18 2
2026-08-25 14:05
作恶行善后果自负,行恶是,行善也是!
驿站品茗
驿站品茗 2
2026-08-25 15:12
判個敲詐勒索成立不?這已經不是道德譴責的問題了
二阶二货
二阶二货 2
2026-08-25 10:41
你补贴了,我再闹,我就是让店家真正赔钱[哭笑不得]
用户10xxx71
用户10xxx71 2
2026-08-26 00:29
于情于法店家都没有错
叫啥好呢
叫啥好呢 2
2026-08-25 22:45
谁调解的谁来出钱,然后再赔偿店主精神损失费。不惩治和稀泥的人,就没法警戒后来者。
用户13xxx82
用户13xxx82 2
2026-08-25 21:31
社会公德没有,眼睛里就他吗的钱
用户98xxx98
用户98xxx98 2
2026-08-26 00:30
反正我是不敢了
用户10xxx86
用户10xxx86 2
2026-08-26 08:32
应该赔偿店老板经济损失和精神损失费拘留敲诈勒索的家属
Eugene
Eugene 2
2026-08-25 14:04
老人一家应被起诉 敲诈勒索罪
覃舒语
覃舒语 2
2026-08-25 13:48
真的假的。真的话,钱是小事,这样会纵容更多的家人恶意敲诈勒索,老人更喜欢出来碰瓷。现在社会上,老人摔倒了没有人敢上前去扶。
笔意
笔意 2
2026-08-25 15:57
怎么做好人啊
众生颠倒
众生颠倒 2
2026-08-25 12:09
第一,追究敲诈勒索的刑事责任!并索赔!第二,对于店主见义勇为给予肯定和奖励!第三,对于明显的敲诈勒索还组织进行调解的人员给予处分!
覃悡汪
覃悡汪 1
2026-08-25 09:01
以后所有门店,老人禁止入内!这事搞的,必须纠正!胡搞,瞎搞!

天道酬勤 回复 08-25 10:01
万一年轻人可出事呢

用户10xxx92
用户10xxx92 1
2026-08-25 10:34
哎,都为了自己,不敢担责呀。万一处理不好,就是辞退
小熊猫
小熊猫 1
2026-08-25 13:08
反正我是不敢扶了,或者说我是不敢做好事了。再或者说,我现在变的很冷漠,不像以前的我那样热心肠了。。。现在干啥好事都有风险,知恩图报的太少了。。。
remark09
remark09 1
2026-08-25 10:53
七十不留宿,八十不留饭,九十不留坐,古人早就说清楚了。
zhengbin
zhengbin 1
2026-08-25 20:58
惩恶扬善。
用户18xxx90
用户18xxx90 1
2026-08-25 15:02
路上一张石头椅子都不给。怕乞丐。老人走不动了。怎么办。
tb_9865135
tb_9865135 1
2026-08-25 17:33
以后老人家都要多去店里坐坐,万一发病了有人负责。
用户10xxx86
用户10xxx86 1
2026-08-25 22:07
犯罪没有成本的真是天大笑话。
笨蛋一个
笨蛋一个 1
2026-08-25 15:47
大家要看的不是补偿,这本不应该发生,应当惩罚恶人!
用户10xxx66
用户10xxx66 1
2026-08-25 16:33
腮卖爷田不心疼
用户18xxx42
用户18xxx42 1
2026-08-25 22:02
最體面的收場,肇事者給店家公開道歉,退回補償,再意思下精神補償,協調著道歉,行政處罰
用户10xxx87
用户10xxx87 1
2026-08-25 13:04
该补,由下今调解的人员出资
Rasiel
Rasiel 1
2026-08-25 16:03
讹人钱财必须入刑
用户10xxx07
用户10xxx07 1
2026-08-25 10:44
难道这就是传说中的国补😂
用户10xxx88
用户10xxx88 1
2026-08-25 22:09
补贴,拿谁的钱来补贴,补贴的依据是什么?
用户40xxx45
用户40xxx45 1
2026-08-25 12:29
讹诈罪应该设定
用户14xxx17
用户14xxx17 1
2026-08-25 09:23
官方应该要求死者家属把钱退回给店家,赔礼道歉,送锦旗,知错就改,善莫大焉!
战鹰
战鹰 1
2026-08-25 14:02
没有过错,和谁协调?真没天理了。
用户18xxx20
用户18xxx20 1
2026-08-25 12:32
怎么没有人肉出家属的信息,看看这一家人都是什么好鸟!!!
用户10xxx87
用户10xxx87 1
2026-08-25 14:04
用什么钱来补贴商家
用户13xxx90
用户13xxx90 1
2026-08-25 21:26
家属退款道歉接受法律制裁,政府表彰发放奖金。
用户14xxx67
用户14xxx67 1
2026-08-25 20:10
返款了事还不行,应以欺诈嫌疑追求刑事责任。