看到一篇关于CN人形机器人的报道，有点意思。

用pink的话说，这篇报道“酸溜溜”的。

用正常人的思维来说，美国要为自己的落后承担责任。

尽量安(阉)全(割)地说点感想。

简单粗暴地讲，美国ZF这些年没干什么正经事。内部严重的dang争，社会越来越分裂，形成共识并采取迅速高效的行动变得无比困难，天量资源被浪费在(在我看来)错误到荒谬的领域里。但仍然有大量的人认为，这是捍卫democracy必须付出的代价。

前两天我写过一个帖子，提到自由市场和产业政策的关系。西方主流经济学家大多支持自由竞争，认为产业政策有诸多弊端。

但是，在现实世界中，尤其是一个state严格控制一切的经济体，一个state capitalism的经济体里，产业政策就是会让这个经济体在国际上“所向披靡”，除非international community采取协同一致的行动，而这几乎是不可能的。(即便这样的协同一致发生，则被CN民众解读为“亡我之心不死”。)

这样的“所向披靡”，被CN引回国内舆论场甚至研究和决策层，用以证明“制度优越性＋政策正确性”，X升X降。

那如果美国也依葫芦画瓢有样学样呢？其实也不是没有，只不过力度小了很多。而且在这个过程中，还会有大量的关于“屠龙少年变恶龙”的担忧。

就写到这儿。写多了危险