《外交事务》2026年9/10月刊文章《The End of the American Middle East: Iran and the Last Gasp of a Failed Order》（《美国主导的中东走向终结：伊朗与失败秩序的最后挣扎》），作者Marc Lynch（乔治·华盛顿大学政治学与国际事务教授，《America’s Middle East: The Ruination of a Region》一书作者），2026年8月18日发表。

📌文章核心论点是：自1991年以来由美国主导的中东地区秩序，因美以对伊朗战争的失败而走向终结。美国和以色列未能推翻德黑兰政权，证明了数十年来制裁与暴力手段的破产；美国无法保护海湾盟友免受伊朗攻击，也无法保持霍尔木兹海峡畅通，从根本上动摇了支撑其地区军事基地网络的核心安全交易；以色列日益威胁性的姿态及其对巴勒斯坦问题的放弃，也终结了华盛顿长期推动阿拉伯盟友与以色列形成持久安全伙伴关系的使命。

📌主要观点摘要美国中东秩序的本质与失败：该秩序以保护以色列、遏制伊朗（及早期伊拉克）为核心，将不同盟友锁定在美国主导框架内。特朗普的战争只是这一战略的逻辑终点，试图一举消除伊朗威胁。如同2003年伊拉克战争和以色列对真主党/哈马斯的战争一样，决策者夸大了军事力量的作用，低估了对手适应能力，想当然地认为盟友会顺从，并漠视普通人的生命。这并非例外，而是美国中东战略固有缺陷的终极体现。📌秩序的裂缝与长期问题：冷战结束后，美国通过军事基地和安全安排确立主导地位，同时推动阿以和平进程以整合盟友。实际结果是地区分裂为美国主导集团（以色列、土耳其及多数阿拉伯国家）与对立集团（伊朗、叙利亚及非国家行为体）。对华盛顿而言，它在一定程度上维护了石油流动、以色列安全和反恐利益；但对地区民众而言，过去35年意味着持续的战争、制裁、政权更迭失败、加沙毁灭以及黎巴嫩、利比亚、苏丹、叙利亚、也门的灾难。秩序依赖对独裁者的支持，压制民主诉求，鼓励新自由主义改革加剧腐败与贫困。盟友因此产生道德风险，追求自身议程而不受约束。伊朗通过代理人网络和低成本导弹/无人机发展应对；以色列则因美国保障而更倾向军事升级。

📌加沙战争与伊朗战争的双重打击：加沙战争（尤其在拜登时期）摧毁了美国残存的道义权威；伊朗战争则粉碎了美国军事全能的幻觉。海湾国家对美国未经协商发动战争、使其暴露于伊朗报复、未能推翻政权、以及无法保持海峡开放感到愤怒。美国安全保证的可信度崩溃，核心交易瓦解。

📌“这一次不同”：文章将此比作1956年苏伊士危机（英法帝国在中东的最后挣扎），但强调影响需要时间显现。短期内美国仍会扮演重要角色，海湾国家不会立即与美决裂，也不会对以色列构成军事威胁。但长期来看，秩序已不可持续。以色列将继续干预主义与扩张；伊朗则有动机维持不稳定以巩固政权。地区可能出现阿联酋-以色列轴心与沙特主导的反制竞争，以及底层民众因经济冲击而可能爆发的新一轮抗议。

📌最后的机会：如果美国愿意放弃失败战略（支持独裁者、给盟友豁免权、军事化遏制敌人），崩溃可能成为构建更好秩序的机会。建议包括：放弃军事干预优先，聚焦防御（情报共享、导弹防御、航行自由）；通过外交将伊朗纳入地区安全体系；重新审视美以关系（要求以色列尊重人权、停止西岸吞并、结束对黎巴嫩/叙利亚的破坏性干预）；推动人权与民主改革，反对分离主义与代理人战争。否则，美国主导的中东将像此前欧洲帝国一样悄然消亡，无人哀悼。