‼️ qianwen ：“唐朝不存在”，“宋朝800年”是一套由自媒体博主炮制的典型历史虚无主义伪史论。

该言论源于2026年4-5月B站UP主“qiao乔于yu”发布的系列视频，其核心观点（如隋唐五代元为虚构、李白杜甫为宋代托名、文物遗址为伪造）已被史学界全面驳斥。目前该账号已被封禁。

📌 伪史论的核心观点与来源

该论调最初由B站UP主“qiao乔于yu”在2026年4月底至5月初发布系列视频炮制，核心观点包括：

● 汉亡之后直接接续宋朝，隋唐、五代十国乃至元朝全部是后世史官刻意虚构

● 李白、杜甫、白居易等唐代诗人的作品均为宋代文人托名创作

● 大明宫遗址、唐三彩、敦煌文书等均为后人伪造

为支撑这套结论，该博主一方面移植了西方早已被证伪的“幻影时间假说”（该假说宣称公元614年至911年的欧洲历史为伪造，从未涉及中国历史），将其时间区间生硬平移到唐朝存续的618年至907年；另一方面自造史料评判标准，建立一套无法证伪的逻辑闭环——凡是与其观点冲突的文献、文物，一律被诬为“后世伪造”。

📌 为什么这套论调荒谬至极

唐朝存续近三百年，其存在的证据是多重交叉、铁证如山的：

● 传世文献：《旧唐书》成书于后晋开运二年（945年），距唐朝灭亡仅38年，修史史官大多亲历晚唐；《新唐书》《资治通鉴》在此基础上补漏完善，历代史料细节互洽、脉络连贯

● 考古实物：据国家文物局数据，全国登记在册的唐代可移动文物超342万件；山西佛光寺唐代木构大殿、西安大明宫遗址、洛阳应天门遗址、关中唐十八帝陵等，均经地层考古与碳十四测年确认年代

● 域外史料：9世纪阿拉伯、波斯学者所著《黄金草原》《中国印度见闻录》精准记录了长安城格局与社会风貌；日本遣唐使记录、新罗与渤海国史料也留存了大量相关记载。互不统属、相隔万里的古代文明不可能串通造假

● 出土墓志：大量唐代墓志铭清晰镌刻墓主姓名、官职、生卒年月，是唐朝人真实存在的“身份证”正如军事科学院研究员赵现海所言：“要伪造一个绵延近三百年、疆域广阔的王朝，这在现实中根本无法实现。”

📌 伪史论的传播逻辑与危害

这套论调之所以能在网络上发酵，背后有清晰的传播链条：

● 流量驱动：自媒体博主利用“颠覆认知”“独家揭秘”等话术吸引眼球，借助算法推荐形成信息茧房，最终通过带货或卖课变现，形成“生产端—呼应端—流量端—变现端”的闭环

● 伪装学术：披上天文历法、古籍考证、海外假说的外衣，堆砌专业术语制造权威假象，俘获缺乏史学训练的普通网民

● 圈层固化：在评论区、微信群等封闭圈层内相互转发印证，正史观点反而被集体排斥嘲讽

更值得警惕的是，这类伪史论背后往往暗含狭隘的血统史观——仅凭李唐皇室母系存有鲜卑联姻血脉，就宣称唐朝是“异族伪朝”。这完全背离了中华文明“文化认同优先于血缘血统”的核心史观，刻意割裂魏晋南北朝以来的胡汉融合进程，有制造民族对立、肢解华夏连贯历史脉络的危险。

📌 当前治理进展

截至2026年8月，最初炮制该言论的B站账号已被封禁，原视频已删除。各大平台已启动专项清理，集中下架否定唐史、解构正史的极端内容，对长期传播伪史谬论的账号实行标记、限流、梯度封禁，历史类内容的审核门槛正在收紧。 值得注意的是，这套论调并非凭空出现，而是伪史论不断”迭代”的产物：从最初质疑古希腊、古埃及”不存在”，到”永乐大典出一切”，再到”土木堡在欧洲”，最终发展到否定唐朝本身。最初搞”西方伪史论”的人恐怕想不到，这把刀有一天会砍到自己身上——质疑别人历史的极端论调，最终反向吞噬了中国历史本身。