塔斯娱乐资讯网

内圣外王。反过来说也一样。内政外交是互相交织、互相影响的。正如王道和霸道,要互相转换、有协同效应。不能过于追求某一道。外交不好,自如就会拖累经济。只可惜特朗普及其团队不懂这些,只知道一味蛮干。现在,特朗普政府的财政方面,靠的是贝嫂。而贝嫂虽然很努力,依然被诟病其操作不是很合适。 ​

内圣外王。反过来说也一样。内政外交是互相交织、互相影响的。正如王道和霸道,要互相转换、有协同效应。不能过于追求某一道。外交不好,自如就会拖累经济。只可惜特朗普及其团队不懂这些,只知道一味蛮干。现在,特朗普政府的财政方面,靠的是贝嫂。而贝嫂虽然很努力,依然被诟病其操作不是很合适。

以下是分析文章:

美元外层防线已被突破。

20世纪60年代,美国官员称英镑为美元的外围防御。哈罗德·詹姆斯认为,日元现在起到了这一作用。

作者:哈罗德·詹姆斯Harold James

特朗普政府为何如此关心日元贬值的谜团,历史上的相似之处并非与1930年代或1980年代有关,而是与1960年代有关,当时美国官员担心其他地区的危机可能蔓延到美国。随着美国债券收益率飙升,财政部长斯科特·贝森特变得非常绝望。

普林斯顿——在路透社七月底的一张照片中,美国财政部长斯科特·贝森特手里拿着一份待办事项清单,只有一项:购买价值50亿至100亿美元的日元。正如他随后解释的,引用了当时欧洲央行行长德拉吉2012年用来拯救欧元的著名说法,特朗普政府将“不惜一切代价”支撑日元。贝森特公开解释这一突如其来的干预理由是日元被低估,美国不希望出现一轮货币战,各国试图通过贬值来支撑出口。鉴于这些冲突在1930年代摧毁世界经济并威胁国际和平中扮演了重要角色,这些冲突具有强烈的历史回响。战胜的盟军组织了1944年布雷顿森林会议,正是为了防止导致二战的保护主义和货币战争。

但1980年代货币战争再次爆发,美元暴涨使美国人认为日元(以及德国马克)被低估了。这些怀疑随后引发了大量学术研究,探讨货币干预是否有效。压倒性的共识是他们并不存在。单次干预可能短暂推动市场,但从长远来看,经济基本面将重新显现,市场压力将回归。唯一持久的解决方案是改变现有政策体制。

无论是在1980年代还是现在,日本解决基本面的努力都涉及提高利率,甚至可能出现财政紧缩,美国同时降低利率并减少发行债务(这意味着自身的财政紧缩)。但双方都不太可能采取此类措施。日本首相高市早苗已明确表示,她认为利率已经足够高;除非出现剧烈的经济衰退,否则美国利率下降只会加剧股市的热情和通胀担忧。

正如经济理论所暗示的,日元自干预后立即上涨后,已经开始再次下跌。要实现贝森特期望的汇率效应,需要越来越多的干预措施,但市场将对这些措施持越来越怀疑态度。由于大家都知道干预措施的运作方式,通常只会在激烈的市场环境中进行。自2011年福岛灾难以来,美国未曾出售日元,自1997-98年亚洲金融危机高峰期以来,美国未曾购买日元。

无论如何,对货币和贸易战的担忧可能并不反映特朗普政府的真实动机,因为其公开遵循了1930年代关税政策的做法。我们也不应相信特朗普自己的解释:支撑日元是对一个“对我们非常好,当然,珍珠港事件除外”的国家的“友谊信号”。通常,总统衡量“友谊”的标准是贸易差额——假设有盈余的国家一定在利用美国。然而,2025年美国对日本的商品出口总额约为821亿美元,而来自日本的进口则达到1498亿美元。

就贝森特而言,他奇怪地提到了除了日元之外的其他被低估货币,包括韩国元和中国人民币。但如果他也关心这些货币,他应该支持一次大规模的国际货币重组——重塑布雷顿森林体系。实际上,贝森特和特朗普唯一真正的动机是帮助美国。在八月的干预中,美国财政部卖出欧元而非美元,以明确表示不会批准日本(或其他任何国家)出售美国国债。

美国为何如此关心日元贬值的谜团,历史上的相似之处不是1930年代或1980年代,而是1960年代。当时,布雷顿森林体系的固定汇率制度正面临越来越大的压力,该制度旨在防止货币战争演变成真正的战争。由于美国在海外的军事开支和投资,美元债权在增加,但最脆弱的国家是英国。担心英国金融危机引发多米诺效应,美国官员将英镑视为他们的“外围防线”。

日元今天依然扮演着同样的角色。日本的政府债务占GDP比率为248%,这似乎是政府支出的极限。美国的这一数字为122%,债券收益率在整个夏季持续上升,反映出投资者不愿购买更多政府债务、人工智能投资的吸引力以及美国财政状况恶化(而这还因需偿还已废除的关税而收取的巨额款项)。

更高的借贷成本使政府生活更加艰难(2025年美国债务服务支出占预算的比例超过国防开支)。他们还提高了抵押贷款、汽车贷款和信用卡利率,使选民更可能反对现任者。

看到形势不佳,贝森特已经冒出更大的赌注,介入债券市场,推动政治敏感的长期利率下调。但要做到这一点,需要更多的短期发行,这将推高货币供应量和通胀。当市场意识到现任及后续政府的绝望时,长期利率将再次上升,贝森特的债券跳跃将被证明徒劳无功。这种情况可能已经在发生:在债券价格初期上涨后,反转似乎正在进行。贝森特想让债务看起来又安全又便宜,但他不太可能成功。去年年底,他又采取了类似的策略,试图削弱伊朗货币,解释说这将导致没有地面部队的政权更迭。那些将美国视为威胁的国家的人们会考虑类似策略,并对日元和美元发起攻击吗?在华盛顿实现政权更迭,可以想象出比这更糟糕的方式。

博主:另外,如达里奥等人已经在警告财政和股市风险。特朗普政府现在的这种做法,不利于美帝。

海外新鲜事海外新鲜事