然而，它也被证明是其中最坚固的护城河之一……
我偶然发现了一篇概述数字视频行业关键玩家历史的文章，这些玩家助力 DJI 成为高质量数字视频传输领域的霸主，希望这能启发某人打造美国本土的替代方案。以下是我学到的内容：
> DJI 早期的无人机（Phantom 2 和 3）通过标准 WiFi 传输视频
> DJI 在 2014 年推出 Lightbridge，以提供更远的传输距离和 HD 视频
> Lightbridge 将 WiMAX 技术改编成定制的长距离链路，用于 HD 视频、遥测和控制
> 早期的 Lightbridge 硬件使用了 FPGA
> 后续版本在 2015 年用 Artosyn 无线电和处理芯片取代了 FPGA
> 重要说明：Artosyn 至今仍是新兴数字 FPV 系统背后的主要供应商
> DJI 在 2016 年开始使用 Leadcore 的移动处理器和 LTE 技术
> Mavic Pro 引入了 OcuSync，主要由 Leadcore 芯片驱动。OcuSync 让视频链路更小巧、更高效、更可靠
> DJI 后来开发了基于 Leadcore 的定制 P1 和 S1 芯片……这些定制芯片将 FPV 延迟降低到 30 毫秒以下
> Leadcore 在 2018 年左右淡出，但其技术在其他地方延续
> Artosyn 继续开发用于长距离数字视频传输的廉价芯片组
> 其 AR803X 芯片组和 KAP 支持的参考设计驱动了 BetaFPV、HGLRC、Skyzone 等品牌最近销售的 FPV 系统
> 这让小型公司能够推出 HD 数字 FPV 产品，而无需自己开发整个视频和无线电栈
FPV 领域目前正在发生一场数字革命。小型玩家正在获得高质量数字视频链路。美国却没有，也不会，因为 FCC 和 NDAA 法规。如果我们想在这一领域保持竞争力，美国的 RF 公司需要挺身而出。
