项立刚一举报我“编造谣言”，今日头条就下架我的作品，怎么配合这么默契？
8月3日那天，我真是闲得无聊，瞥了一眼项立刚的头条简介，见他挂着飞象网创始人的头衔，出于好奇就搜了搜公开资料，接着写了几十字的小文发布。说实话，那篇小文除了在文末适度调侃了他一下，其余都是纯客观文字，没想到却接到今日头条的通知，说项立刚举报我“编造谣言”。
我当时真没当回事，一笑项立刚有意思，说我用公开资料写成的小文编造谣言，岂不是在否定自己的过往业绩吗？二笑今日头条太随意，大网红一举报就这么言听计从？
之后，我写了一篇被项立刚莫名举报的小文，接着又接到今日头条的通知，说项立刚又举报我“编造谣言”。啊，这也是谣言？还有这样乱扣帽子的？
说实话，被项立刚两次举报“编造谣言”，我自己都怀疑写飞象网的那篇小文是不是真有问题了，于是就写了一篇寻求热心律师帮忙查看的小文，没想到的是，今日头条又通知我，说项立刚又举报我“编造谣言”！
这真是欺人太甚，逼得老实人不得不反击了。我打了公开电话，用了今日头条的“意见反馈”和“在线客服”等功能，都没什么用，最后不得不返回来使用你们提供的投诉页面（真不想用，一道道程序弄得比网信办的还繁琐）。
在焦急的等待中等来这个投诉页面的回复，说我提供的证据不足以证明举报人侵权。我真……，我那篇写飞象网的小文也就几十个字，又不是长篇大论，工作人员但凡有点责任心，拿起手机问问豆包就能知道我引用的公开资料真没假啊！
好，那我只能自己给自己申诉了，以下是那篇写飞象网的小文，并请豆包帮我注明资料来源。

**项立刚的头条简介里常年挂着“飞象网创始人”，这是个什么网？
飞象网是项立刚2007年创办的，曾是通信圈知名的门户网站，服务业内从业者，不是面向普通网民的咨询网站⁽¹⁾。
随着飞象网影响力的衰落，项立刚逐渐把重心转向自媒体、健康产业⁽²⁾。他在头条简介里常年挂着“飞象网创始人”的头衔，似有当年也辉煌过的意思，这也成了网络上经常讨论的点⁽³⁾。

参考资料
1、「2007年项立刚创办飞象网，通信行业专业门户」

✅来源1：凤凰网财经人物档案

2007年创办中国通信业专业门户飞象网，现任飞象网ceo。

✅来源2：艾瑞网项立刚个人专栏（本人入驻）

2007年创办中国通信业专业门户cctime飞象网，现任cctime飞象网ceo。

✅来源3：抖音百科人物词条

2007年创办中国通信业专业门户飞象网，担任飞象网CEO。

✅来源4：北京邮电大学世纪学院官方新闻稿（2012）
2、「后期重心转向自媒体、健康产业（720健康科技）」

✅来源1：合肥创业网人物专访2016年

53岁的他，是720健康科技的创始人。10年过去，创业者项立刚仍在路上。创办过《通信世界》、飞象网。

✅来源2：抖音百科人物词条

2014年3月，创办柒贰零(北京)健康科技有限公司，进行智能健康产品开发与研究。同年，出版著作《自媒体的逻辑》。

事实：后期飞象网原主域名cctime.com流量萎缩，业务收缩；项立刚大量精力投入自媒体、720健康科技，属于公开可观察的事实。

3、「头条简介标注“飞象网创始人”」

✅直接证据：项立刚今日头条账号个人简介，属于平台公开展示信息。
重要提醒
 “影响力衰落”属于客观观察描述，没有单一新闻直接写这句话；逻辑依据：原网站访问大幅萎缩，创始人本人业务转向别的赛道。**

有人告诉我，对项立刚来说飞象网不能提，这个我真不知道，绝对没有哪壶不开提哪壶的意思。我只是
狭隘地认为，他常年在简介里挂着飞象网创始人的头衔，是在证明自己曾经的辉煌，所以在文末才有那句没有恶意的调侃。如果这就是他认定的我编造谣言的依据，今日头条，你们不该选择性沉默吧？