高喊“由守转攻”,伊朗真的要主动打响战争吗
高官放出政策转向言论,不少解读称伊朗彻底放弃防御,准备全面进攻,事实并没有想象中那么简单。
近期路透社援引伊朗高级官员消息称,美伊谅解备忘录谈判陷入僵局,伊朗政策或将从防御转向进攻,还给出数周的最后期限。
消息一出,全球市场高度紧绷,担忧中东爆发大规模冲突。
但要分清概念:这并非意味着伊朗会主动发起无理由战争。
伊朗长期奉行“以攻代守”的不对称威慑,核心逻辑是,敌人如果动手,伊朗反击范围会进一步扩大,不局限本土防御。
翻看过往实战案例,伊朗一贯保持克制的反击节奏。
2020苏莱曼尼遇袭,伊朗导弹打击美军基地报复,达成惩戒效果就立刻收手,不继续扩大战火。
即便拥有大量导弹、无人机产能,过去所有跨境打击,全部属于遭到袭击之后的报复行动,不会率先主动挑起全面大战 。
所谓“由守转攻”,更多属于威慑层面的战术升级。
如果美方持续封锁、继续空袭,伊朗打击目标可以向外延伸,美军中东基地、波斯湾航运设施,都被纳入反制清单。
可伊朗经济长期遭受制裁,通胀高企,民生压力沉重,并不愿意卷入一场消耗巨大的全面战争。
外交和军事两手同步推进,也是伊朗现在的策略。
一边放出强硬军事警告,一边依旧保留外交沟通的通道,目的是逼迫对手回到谈判桌,解除封锁与制裁。
口头表态可以激烈,但真正开战要付出的代价,双方都心知肚明。
强硬喊话是抬高博弈筹码,不等于已经下定开战决心。
大家觉得,伊朗此番释放“由守转攻”信号,更多是威慑施压,还是战争即将到来的预兆?欢迎评论区聊聊。
高喊“由守转攻”,伊朗真的要主动打响战争吗 高官放出政策转向言论,不少解读称伊朗彻底放弃防御,准备全面进攻,事实并没有想象中那么简单。 近期路透社援引伊朗高级官员消息称,美伊谅解备忘录谈判陷入僵局,伊朗政策或将从防御转向进攻,还给出数周的最后期限。 消息一出,全球市场高度紧绷,担忧中东爆发大
阅读:0
点赞:0