我注意到一个特别有意思的信号。昨天，黄仁勋在X上发了他的第一条推文，不是秀新品，不是发业绩，而是联署25家科技巨头发了一封公开信——《开放权重与美国AI领导力》。一个芯片公司老板，第一条推文不谈卖芯片，跑去替开源模型站台，这本身就说明了很多事。

签名的名单很有意思。微软、Meta、IBM这些大厂都在，但OpenAI、谷歌、Anthropic三家闭源龙头集体缺席。说白了，这不是什么"行业共识"，而是开源阵营的一次公开反击。闭源厂商靠卖天价API赚钱，开源模型越强，他们的定价权就越弱——让它们来签这个，等于让它自己打自己脸。

但更深层的问题在于，为什么选这个时间点往前推一周？7月16日，i K3发布，2.8万亿参数，编程榜单全球第一，API定价只有Claude Fable 5的三分之一。紧接着AMD砸50亿美元绑定了Anthropic。然后Anthropic隔天就发了个Opus 5，定价直接砍半。这一连串事件，其实就是一句话：开源模型的性能已经逼到闭源巨头不得不降价了。

我自己的判断是，这封公开信的本质，不是技术之争，而是利益之争。OpenAI和Anthropic走的是"把技术锁在保险柜里卖高价"的路，英伟达和Meta走的是"开源生态越繁荣，芯片卖得越多"的路。两条路线不可能共存，今天只是彻底摊牌而已。

接下来3个月，我猜会看到两个趋势：一是开源模型和闭源模型的价格差距会进一步拉大，二是更多国家会选开源路线，因为不需要被任何一家美国公司绑定。

你觉得开源和闭源，最后谁会赢？

@蓝龙说AI