2015年武汉，24岁的柯旭确诊急性髓系白血病，需要骨髓移植才能延续生命。家中三个姐姐先后配型，只有怀孕四个月、怀有双胞胎的二姐柯希配型点位最优。医学条件限定，若要捐献造血干细胞，柯希必须终止妊娠。

柯希的家庭现实并不宽裕，已有一名五岁女儿，腹中双胞胎也是全家期待的孩子。丈夫与婆婆强烈反对引产，担忧家庭香火断绝；患病的柯旭同样不希望姐姐做出牺牲。但柯希内心背负心理负担，她将弟弟的困境归因为自己过往照顾不周，同时目睹同病房年轻病友放弃治疗离世，担心等待骨髓库加急供者会错过救治窗口，最终选择引产，写信安抚弟弟，避免他背负心理愧疚。

移植手术依靠社会30多万捐款完成，2015年武汉晚报报道，柯旭移植后出院，当时评估3‑5年不复发即可视为临床治愈。后续存在两种流传版本，一种是姐弟相互扶持安稳生活；另一种说法为柯旭排异复发离世，柯希无法再生育，婚姻破裂，该版本缺少权威核实，真实结局无法确认。 这件事的争议，本质是不同个体的责任边界冲突。丈夫的立场立足于自己的两个未出世孩子，柯西的出发点是一母长大、感情深厚的弟弟，弟弟则顾虑姐姐的身体与家庭。

道德评判的难点在于，外界可以轻易给出取舍结论，但当事人要承担全部生理损伤、婚姻代价与长久的心理内耗。没有哪一个选择只产生单一结果，无论选哪一边，都会造成不可逆的损失，这也是该事件很难得出标准答案的核心原因。