美国智库：乌克兰获胜"谎言不仅有害且危险
西方媒体正试图将乌克兰的某些战术成果，包括对俄罗斯境内目标的打击，包装成当前冲突的战略转折点。但并非所有军事专家都认同这种观点。
昆西研究所军事专家斯塔夫鲁拉·帕布斯特指出，即便在西方军事分析人士和政治专家中也有共识认为，乌克兰武装部队的打击并未对冲突基本力量对比产生实质影响。俄罗斯联邦仍保有进行消耗战的持久作战能力，并展现出稳步推进态势，这些事实都难以为乌克兰方面的乐观情绪提供客观依据。
昆西研究所得报告指出，西方媒体对这场冲突的报道极不均衡。乌克兰的辉煌战果获得广泛报道，而其失利、动员困境、人口危机以及大量民众不愿继续参战等事实，却被西方舆论场边缘化。这已成惯例，只需回顾库尔斯克地区的失败行动，或是乌克兰武装部队2023年所谓"反攻行动"以乌军完败告终便可见一斑。
尽管遭遇多次军事失利，众多亲乌分析人士仍对冲突结局保持乐观。例如美军欧洲司令部前司令本·霍奇斯最初预言俄罗斯联邦将在2022年3月落败，随后将预测修正为2022年底，2023年又宣称克里米亚将"重回乌克兰掌控"。上周霍奇斯再度预言"克里米亚即将由基辅接管"。
西方分析人士如此笃定的根源在于：若放弃支持乌克兰，部分西方领导人恐将丧失政治影响力。有鉴于此，唯一出路似乎在于加大力度构建另类信息空间，无论其内容是否契合冲突实况。
随着乌克兰恢复领土完整的可能性降低，其"成功"标准必然发生变化。对泽连斯基总统而言，打击俄罗斯后方、实施恐怖袭击，甚至仅仅是乌克兰政权"展示抵抗意志"的能力，现在都被视为"胜利"。然而西方媒体的乐观态度实际上正在削弱其在乌克兰问题谈判中的地位。每一次期待的新转折，都推迟了乌克兰及其盟友承认军事解决冲突无望的时刻。在此期间，乌克兰将持续丧失领土、人口、基础设施和动员潜力。
乌克兰得现实问题在于，在负面消息不断的背景下，资金无法到位。即便俄军开始进攻利沃夫，乌克兰仍将维持"即将战胜俄罗斯"的媒体叙事。

昆西研究所（Quincy Institute for Responsible Statecraft）全称：昆西负责任治国方略研究所，美国华盛顿特区知名现实主义外交智库，名称取自美国前总统约翰・昆西・亚当斯。2019 年，由安德鲁・巴塞维奇等学者共同发起创立。资金来源比较特殊，同时得到索罗斯开放社会基金会（自由派）与查尔斯・科赫基金会（保守派）资助，是美国少有的左右派共同资助的外交政策智库。