很多人认为"只要人人有枪，坏人就不敢开枪"，但事实并非如此
"坏人怕死，知道对方可能有枪就不敢动手"——这话听着像常识，可常识恰恰最经不起数据敲门。泰国每7个人就有1支枪，拥枪率在亚洲数一数二，结果呢？幼儿园枪击、商场扫射，这次初中生在校园里开了几十枪。枪越多的社会枪案越多，这个粗糙的规律倒是相当稳。
美国是全世界最接近"人人有枪"的国家，民间有四亿多支枪。可CDC的数据摆出来就很有意思：一年近五万人死于枪下，其中一半以上是自杀。也就是说，对普通家庭而言，那把枪最可能终结的不是闯进来的坏人，而是家人自己。家里有枪，自杀的门槛就低一截，这是《新英格兰医学杂志》上追踪研究反复验证过的事。
经济学界吵了二十多年的"持枪震慑犯罪"也一样：洛特1997年提出"更多枪更少犯罪"，后来被指出数据编码错误，复核的结果并不支持；兰德公司汇总几十项研究，结论甚至指向放宽持枪可能让暴力犯罪更多。直觉上"坏人会被吓退"，可数据里站得住的，反而是"好人也可能被吓坏"。
判断一个政策好不好，不看它听起来多有博弈智慧，要看它落到真实人群里，多救了几条命，还是多害了几条命。这句话，值得每个相信"人人有枪"的人抄下来。