汤家凤这次，是真炸了。
指着鼻子骂美院是“丑术学院”。
我头一回觉得，骂得这么痛快！

济南那画展，本来是很庄重的红色活动，结果一幅画，现场不少观众看完心里特别不舒服。

画的名字叫《新时代的长征路之星星火》，作者名头看着特别厉害，清华博士、大学国画系主任，还拿过三次国家艺术基金。可画里的红军实在离谱。

红军画得吊梢眼、眼神空洞，女战士还涂着指甲油。长征路上风餐露宿，翻雪山过草地，哪来的化妆品？更离谱的是比着西方“交叉手指”的撒谎手势。国外含义就是违背誓言，放在英雄题材里实在刺眼。

同系列另一幅少年主题画作，人物脸色惨白呆滞，画风一模一样。致敬先烈，就这？

汤家凤看完直接直言，现在有些搞美术的专门以丑为美，干脆叫丑术学院、丑术教授得了。

红军先辈一身铁骨，拿这种扭曲形象去描绘，就是不尊重先烈，伤害民族感情，行业里这些歪风真得好好整治。

我昨天把这幅画拿给上幼儿园的女儿看，跟她讲了红军长征的历史，女儿小声问我：“爸爸，红军叔叔是不是生病了？为什么看着这么不开心？”我一时语塞。

说实话，艺术创新我完全能接受，画风多变没问题，但红色创作得有底线。拿着国家给的经费，在公立美术馆展出，大人小孩都能看见，脱离历史、丑化英雄的作品，压根不该通过层层审核。

咱们祖辈在冰天雪地里啃树皮、扛枪杆，眼里是有光的，那是硬骨头里的韧劲。可到了某些教授笔下，全成了萎靡呆滞的怪相。这哪是艺术创新？分明是拿着西方的破滤镜，往自家亲人的脸上抹黑灰！

好在事情闹开之后，这幅画马上撤掉，相关项目叫停，作者也被约谈。

但大家都纳闷，这么多明显不对劲的细节，一层层审核怎么全都放行？之前毒教材、刻意丑化国人的美术作品接连出事，说白了，就是一小部分从业者困在自己的小众审美里，脱离普通人，丢掉了最基本的敬畏心。

咱们普通人不排斥多元艺术表达，但红色记忆是所有人的底线，不能随便乱改、随意丑化。

尤其是我们当家长的，美术馆本是带孩子学习红色历史的地方，这种扭曲的画面，只会误导孩子，让他们根本体会不到当年先烈付出的牺牲。

汤老师凭着普通人的良心说了大实话，戳中了很多人憋了很久的不满。

大家觉得汤家凤骂得对不对？