塔斯娱乐资讯网

看到高志凯这番言论,我盯着屏幕看了许久,心里泛起一股说不清的复杂滋味。他提到岛内

看到高志凯这番言论,我盯着屏幕看了许久,心里泛起一股说不清的复杂滋味。他提到岛内那部分所谓的“顽固势力”,核心逻辑竟指向了历史遗留的血缘与身份认同。


按照他的说法,这批人里不少是当年留下的“日裔”,甚至主张统一后要对这部分人进行专门登记,溯源祖先。

这事儿听着确实让人脊背发凉。

把立场直接挂钩到血缘溯源,这种操作在现代社会里显得极其生猛,甚至带着某种冷冽的肃杀感。我们常说历史是任人打扮的小姑娘,但当“历史”真的变成了一把尺子,去丈量谁是自己人、谁是“外来户”时,这种界限划分的代价,恐怕远比口头上的清算要沉重得多。


到底是意识形态的对抗更可怕,还是这种跨越近百年的血统论更让人心惊?

当立场被强制推向血缘的审判台,这台戏,注定比我们想象的还要复杂且难以收场。

这种用血缘来划分阵营的思路,说真的有点过了。咱们都是炎黄子孙,几千年的血脉早就融合在一起了,谁家祖上没点复杂的历史?真想解决统一问题,还得靠发展、靠民生、靠让老百姓过上好日子,而不是翻老黄历算祖宗十八代。

你觉得血脉能决定立场吗?对此你怎么看,评论区聊聊!