“我有错，但你不能毁我！”浙江湖州，男子图省事把越野车停进别人车位一夜，未挪车。次日，发现4扇车门全毁，被踹出坑，凹陷变形，甚至有一扇门都打不开。维修费预估5000-6000元。让男子更窝火的是，男子发现监控缺失，导致他无法找到踹车的人。因此，他要求物业承担部分赔偿。不料，物业却说是男子有错占人车位。车位主人也表态：不是我干的，我是文明人，你去查监控。男子崩溃，到底该找谁担责？


7月28号晚上快9点，赵先生开车到家，想着车上东西多，图省事，就临时把自己那台马自达越野车停在了别人家的车位上。

他家自家车位离这儿也就几十米，本来打算搬完东西就挪车，结果忙糊涂直接给忘了，这车就在别人车位停了一整夜。

赵先生怎么也没想到第二天一早去取车，当场傻眼！

只见四扇车门全被人踹出大坑，一扇门直接踹变形，门都打不开了，凹陷了。

他是又后悔又心疼，后悔自己没挪车，心疼车门被踹成面目全非。

随后，他找汽修厂有两扇门得直接换新，剩下两扇要钣金喷漆，维修费估摸要五六千块。

事后物业跟他唠，说赵先生占别人车位本身有错在先，小区早就反复在业主群发通知，提醒大伙别乱占车位。

这块车位挨着过道，去年就有乱停车的车被泼茶水、划车漆，出过不少事。

赵先生憋了一肚子气，问物业为啥不补齐监控？害他无法靠监控找到踹他车门的人，所以，物业怎么也得赔偿一部分。

物业也是直接怼，钱搁哪呢？谁掏钱？我们物业2023年入驻之后年年亏上百万，小区空置房多，物业费收不上来，业委会手里也没钱。

客观的说，赵先生忘挪车确实不对，占着别人家的私人车位，人家心里肯定不爽。

可话说回来，对方就算再生气，也应该理智，先礼后兵，不能上手踹车门，修车大几千，这火气撒得代价也太高了。

有一个自称是车位主人说踹车的是不是自己干的。而且，坚称自己是文明人，让赵先生去找物业调监控。

如今警方已经介入，嫌疑人还没找到。

那么，赵先生该怎么维权呢？

首先，踹坏车子的那个人，才是第一责任人。

赵先生占了别人车位有错在先，但别人不能用砸车泄愤，损坏财物必须赔钱。

且赵先生修车费用需五六千，已经达到刑事立案门槛，对方要全额赔付甚至负刑责。

《民法典》第1198条第2款：因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

另外，物业以亏损没钱装维护监控，当成推卸安保义务的借口，是不合理的。

物业有义务维护监控这类安防设施，如果因监控缺失导致抓不到踹车的人，就属于安保没做到位，可能要承担一部分补充赔偿，但不是全额赔。

还有，赵先生自己乱停乱放也存在过错。

赵先生维权的时候法院也会酌情考量他自身的责任。

目前，赵先生觉着物业监控缺位该担责任，一边给物业总部发了索赔函，一边打听保险理赔的路子。