新西兰情报机构无端污蔑中国“大规模间谍活动” 中方严正驳斥：冷战思维作祟，勿搬起石头砸自己脚

2026年8月13日，新西兰安全情报局（NZSIS）发布《2026年安全威胁环境评估》报告，公然宣称中国是“唯一在新西兰以大规模方式开展间谍活动的国家”，并首次点名中国科学院紫金山天文台，指控其试图通过一家新西兰本地企业安装地面卫星追踪设施，声称该设施“可能被用来收集具有军事价值的情报”，已被新方阻止。

这份报告通篇充斥预设结论与身份标签，却未出示任何可供核验的关键证据——未公布涉事企业名称、设备型号、拟建地点、合同文本、数据流向及触犯的具体法条，情报机构自身亦承认评估仅为“中等信心”。将紫金山天文台这一长期从事卫星轨道编目、空间碎片监测、近地天体观测的民用科研机构，直接等同于“军事情报收集前端”，本质上是把任何具备军民两用潜力的空间科学合作一律按“潜在威胁”处理。

中国驻新西兰大使馆于8月14日发表正式谈话，对上述指控“绝不接受、坚决反对”。使馆指出，该报告把正常科研交流、商贸往来与人员合作污名为“间谍”或“干预”，要么主观贴标、要么凭空捏造，整体叙事充斥冷战思维与意识形态偏见。近年来中新双边贸易屡创新高，人文交流持续恢复，中国对新单方免签后新西兰赴华游客亲见中国开放发展，新民众对华好感度与对双边关系支持度稳步上升；在此节点抛出一份点名中国科研机构、渲染“唯一大规模威胁”的年度报告，是国际上某些势力新一轮对华抹黑链条的一环，本身恐怕还受外部干预驱动，意在离间两国社会互信、在华侨华人及合作机构中制造寒蝉效应。

紫金山天文台作为中国科学院下属国家天文科研机构，其空间目标与碎片观测属于全球航天大国共有的公益性基础能力——欧洲空间局、美国太空军及多国商业公司均运行类似地基光学、雷达、激光测距网络，用以预警碰撞、编制轨道目录、支撑航天活动安全。南半球高纬度、低电磁干扰站点确能补强全球观测覆盖，但“能看见卫星过顶”不等于“秘密窃取军事情报”。新方在未走完证据公开、行政听证、司法审查程序前，仅凭“可能”“很可能”便由情报机构代替司法机关定性，是将科技合作安全化、将科研主体有罪推定的典型泛安全化操作。

更需指出的是，此类指控的出台时机与政策脉络高度咬合：新西兰2025年紧急通过《外层空间与高空活动修正案》，将卫星追踪站、空间监视设备纳入强制授权；2026年大选临近、分管情报与太空事务部长完成交接，情报局随即在年度报告中补全“具体中国案例”以为前法背书。这种“先立规、后点名、再政治化”的节奏，与其说是单纯的安全预警，不如视为向“五眼联盟”体系交出的立场投名状。

中方在驳斥中正告：中新关系本质是互利共赢，双边合作红利由两国企业与民众共享；若新方某些力量为迎合地缘阵营压力、捞取短期政治筹码，甘当国际反华叙事的“马前卒”，把科技议题武器化，只会抬高自身外资与科研合作门槛，削弱其标榜的“独立外交政策”可信度，最终搬起石头砸自己的脚。中国重视中新关系，愿在领导人共识基础上推进政治互信与务实合作，但关系健康与否从不取决于单方让步。新方若真关心自身安全，应以证据代替猜忌、以规则代替标签、以对话代替站队。