俄法国媒体报道：日本强烈抗议普京首访争议群岛后，俄方指责高市早苗“竟然傲慢地试图向莫斯科发号施令”！
 
8月14日，美国驻日大使格拉斯又公开声援日本，称美国承认日本对所谓“北方领土”的主权。
 
也就是说，东京刚跟莫斯科吵完，华盛顿马上站到日本身后。可我认为，这反而更能看出日本现在的尴尬：支持它的人不少，真正能把岛拿回来的办法却几乎没有。
 
这场冲突，是8月13日普京登上伊图鲁普岛后迅速升级的。
 
伊图鲁普，就是日本所称的择捉岛，也是东京所谓“北方四岛”中面积最大的一座。普京执政26年来，这是第一次亲自踏上这片争议岛链。
 
他去了学校、医院、水产加工厂，还和当地居民聊天、品尝鱼籽。
 
高市早苗很快出面，说普京此行“伤害日本国民感情”，而且“绝对无法接受”，要求俄方严肃看待。日本外务省随后召见俄罗斯驻日大使提出抗议。
 
可俄罗斯没有给东京留台阶。
 
俄外交部发言人扎哈罗娃当天反击，称高市的言论让俄方“极度愤慨”，日本官员甚至已经到了“傲慢地向莫斯科发号施令”的地步，竟想告诉俄罗斯总统哪些地方能去、哪些地方不能去。
 
俄罗斯驻日使馆也强调，总统在俄罗斯境内的行程，完全由俄方自己决定，不属于同外国讨论的事项。
 
在我看来，这次俄方措辞这么冲，已经不只是领土争议上的例行回嘴。莫斯科是在把日本过去几十年最在意的那扇门，越关越紧。
 
日本为什么反应这么大？
 
因为东京一直把择捉、国后、色丹和齿舞称为“北方领土”，并把解决四岛问题作为同俄罗斯签署和平条约的重要前提。
 
可现实是，这些岛现在由俄罗斯实际控制，俄方有居民、有行政机构，也有军事部署。日本可以不断抗议，却改变不了谁在岛上管事。
 
更让东京难受的是时间。
 
普京8月13日登岛，两天后就是日本战败81周年。前一天，普京还在俄罗斯太平洋舰队活动中强调，千岛群岛今天的地位是二战结果形成的现实，并指责日本制裁俄罗斯、把俄方列为安全威胁。
 
第二天本人直接上岛，这两个动作摆在一起，意思已经很清楚：莫斯科不准备陪日本继续维持过去那种“还能慢慢谈”的气氛。
 
日本以前不是没看到过机会。
 
1956年《日苏共同宣言》留下过一个口子：和平条约签署后，苏方同意向日本移交齿舞和色丹。
 
2018年，安倍晋三和普京又同意以这份宣言为基础加快谈判。那几年日本不断谈经贸合作，也希望先把关系搞热，再一点点碰领土问题。
 
结果没有谈成。
 
2022年俄乌冲突升级后，日本跟随美欧制裁俄罗斯，俄方随后停止和平条约谈判。到了今天，普京干脆第一次登上择捉岛，俄外交部又把高市的抗议骂成“向莫斯科发号施令”。
 
我认为，高市现在最难受的地方就是：日本能做的动作很多，可真正能改变岛屿现状的手段几乎没有。
 
召见大使可以，发表抗议可以，找美国声援也可以。可这些都不能让俄罗斯行政人员撤走，也不能让岛上的俄罗斯居民离开，更不可能让俄军自己收起装备。
 
而且美日关系越靠近，俄罗斯在这件事上反而越不容易松口。
 
莫斯科过去就公开担心过，如果岛屿交给日本，未来会不会出现美国军事设施。2018年安倍甚至专门向普京保证，岛屿如果交还，日本不会允许美军在那里设基地。
 
现在日本不断强化防务，又把俄罗斯列入安全担忧，俄方更没有理由主动把具有重要军事价值的岛屿交出去。
 
这也是为什么梅德韦杰夫这次说得更狠：这些岛“过去、现在、将来都是俄罗斯土地”，不接受这一点的人会承担严重后果。
 
当然，领土归属本身长期存在俄日两套完全相反的说法。
 
日本坚持四岛是自己的固有领土，俄罗斯则坚持二战后的主权结果已经确定。这个争议不会因为哪一方一句狠话就自动消失。
 
可国际关系还有一个很现实的部分：谁在实际控制，谁就握着眼下更多主动权。
 
我看普京这次登岛最扎日本心的，也正在这里。
 
高市可以对着镜头说“绝对无法接受”，可普京已经在岛上看完学校、医院和工厂，还当着当地居民的面说天气像度假地。东京强调的是“主权主张”，莫斯科展示的是“我正在这里治理”。
 
两种画面摆在一起，反差太大。
 
所以法国媒体今天把俄方那句“竟然傲慢地试图向莫斯科发号施令”单独拎出来，并不是因为一句外交骂战多新鲜，而是这句话把俄日现在的状态说透了。
 
日本还想告诉俄罗斯：这里有争议，你不能随便来。
 
俄罗斯给出的回答却是：在我们眼里，这里根本不需要征求你的意见。
 
在我看来，这才是高市最难解决的问题。日本喊了几十年“北方四岛”，可现在面对的不是一个准备谈条件的俄罗斯，而是一个连“你有资格抗议什么”都开始公开反问的俄罗斯。
 
普京这次上岛之后，东京想把俄日关系重新拉回过去那张谈判桌，只会比以前更难。
 
抗议可以一天发十次。
 
可岛屿不会因为抗议书自己往北海道方向漂。