伊朗确实有人提出“把战争拖到特朗普任期结束”，但这不是德黑兰已经正式确定的国家战略。
8月11日，伊朗革命卫队总司令高级顾问纳格迪接受专访时表示，伊朗要建立让对手“不敢再次进攻”的威慑，其中一种办法，就是把战争延长到美国下一届总统任期，通过消耗让攻击伊朗的人付出代价。
这句话真正值得关注的，是伊朗开始把“时间”本身当成武器。美国军力远强于伊朗，但远程战争不是只计算导弹和飞机，还要计算航母轮换、弹药补给、人员疲劳和政治耐心。
战争每拖一个月，美国维持高强度部署的成本都会继续增加，而伊朗只要避免军事体系被彻底摧毁，就可能把“没有被打垮”转化成谈判筹码。
“林肯”号航母的情况正好说明这种压力。该舰约5000名水兵和陆战队员自2025年11月21日起部署，原计划今年5月结束，却因伊朗战争不断延长；家属反映至少发生多起试图跳海事件，200多名家属还曾向海军高层集中反映疲劳和心理健康问题。
美国海军没有公布自残事件具体数字，并表示未发现自杀意念或企图明显增加，因此不能把个别案例直接写成“整艘航母崩溃”。
但更有战略意义的是，美国已经准备让“乔治·华盛顿”号前往中东接替“林肯”号。美联社指出，这意味着太平洋可能暂时没有美国航母部署。
这才是消耗战真正昂贵的地方：美国当然有能力继续打，但把一艘航母长期压在中东，就意味着其他方向必须承担机会成本。
所以，伊朗所谓“拖到特朗普卸任”目前更像一种施压和威慑表态，而不是已经决定再打几年。
但它点中了美国的现实难题：军事优势可以决定一场战斗谁更强，却未必能保证一场没有明确终点的战争更容易坚持。伊朗如果无法击败美国，仍可能试图通过延长战争，让美国自己越来越想结束战争。