山西男篮第一场热身赛打完，看明白了三件事。

第一件事

原帅千万不能卖，球迷之前都被自媒体带跑偏了，觉得原帅是球队最大短板，他一点用都没有。

我认为，这场82比83真正值得看的，不是谁该卖、谁该废，而是山西男篮现在到底缺什么，哪些球员的作用又被低估了。

先把比赛性质弄清楚。8月13日进行的是CBA夏季联赛库尔勒站首战，青岛男篮83比82击败山西男篮。

夏季联赛本来就承担着试阵容、看新人、磨战术的任务，《工人日报》谈这项赛事时也提到，很多球队会借这个阶段测试轮换和年轻球员，比赛强度、人员配置都不能直接照搬常规赛。

拿一场输一分的比赛给某个球员判定职业前景，我觉得没必要这么着急。

原帅的问题也是一个道理，我更愿意把“原帅不能卖”理解成一句更准确的话：山西没有找到同等级别的本土无球射手之前，轻易动原帅并不划算。

原帅这些年最值钱的地方，从来不是持球单挑，而是他的存在能改变防守站位。

新华网早在2024年就报道过，原帅的CBA生涯三分命中数已经升到历史第10位，这不是靠一两场比赛投出来的。

2025—2026赛季他又确实受到伤病影响，人民网、新华网等公开报道都记录过他的伤停情况。

伤病可以解释状态起伏的一部分，可要说数据下降“完全就是伤病造成”，证据还不够，球队角色、出场时间、战术安排也都会影响数据。

可健康的原帅有什么用，山西球迷其实最清楚。

他哪怕几分钟摸不到球，防守人也不敢随便收进禁区。

张宁突破、外援打挡拆、内线顺下，都需要外面有人把空间撑开。

这种球员可能不是每场最抢眼的人，却很容易在他不打的时候发现球队进攻突然挤成一团。

赵嘉仁加盟以后，山西锋线尺寸和投射选择更多了，可这并不等于原帅就成了多余的人。

赵嘉仁能提供锋线高度、接应和防守覆盖，原帅的核心价值更偏向持续跑动和远距离牵制，两个人解决的压根不是同一个问题。

再看一号位，一些文章直接说王俊杰“验货失败”，我不赞成这种结论。

一场夏联最多只能说明，他暂时还没有证明自己就是山西苦等的主控答案，离“已经不行了”差得还很远。

山西真正需要的不是一个单纯把球运过半场的人，而是能够在挡拆之后制造威胁的后卫。

对手绕掩护，他敢不敢投；对手夹击，他能不能迅速找到弱侧；内线收缩，他有没有办法把防守重新拉出来，这几件事才决定他能不能真正改善山西的后场。

身高只是工具，不是答案，我的看法是，王俊杰新赛季真正值得观察的，不是一场拿几分，而是他能不能让张宁、原帅、赵嘉仁这些人少打一点高难度进攻。

一个控卫要是能让四个队友打得舒服，自己得分不高也有价值；要是组织和个人进攻都无法形成威胁，那才需要重新评估定位。

五号位的问题反倒更现实，“青岛没有内线，刘传兴还被打爆”这句话并不准确。

青岛俱乐部赛后公布的数据里，吕俊虎拿到21分7个篮板2次盖帽，张扬也有12分9个篮板，青岛前场并不是没人。

真正值得山西警惕的，是面对不同类型内线时，现有中锋组合能不能稳定完成护筐、篮板、掩护和换防这些工作。

刘传兴有体型，葛昭宝有经验和策应，可两个人都不是那种什么阵容都能轻松适配的中锋。

碰到速度快、能外弹、连续转移球的对手，山西五号位会不会被拉出去针对，这才是教练组需要解决的题。

找不找新中锋可以讨论，可一句“刘传兴再怎么练也没用”，我觉得已经不是分析比赛了，而是在给球员贴标签。

职业球员的状态、对位、战术任务都在变化，夏联的意义恰恰是把问题提前暴露出来，再看有没有办法修。

张宁也一样，2025—2026赛季，张宁带伤比赛以及缺阵的情况都有权威媒体报道。

一个长期依赖身体对抗、突破和急停完成进攻的球员，受伤以后重新找节奏，本来就比纯投手更难。

回到赛场不等于身体和比赛感觉立刻回到百分之百。

我觉得山西真正需要张宁找回的，也不是每个回合都自己硬凿，而是以前那种敢对抗又能读防守的比赛方式。

能直接打就打，吸引两个人就把球交出去，队友创造出机会以后再接第二次进攻，这才是一个成熟核心该有的打法。

这场球真正说明的不是原帅必须留下、王俊杰已经失败、刘传兴彻底不行、张宁必须背锅，而是山西还有三道题没完全解开：稳定投射怎么保住，后场组织怎么升级，五号位怎么应对不同风格的对手。

一场夏联输一分没必要互相否定，更没必要急着给球员定性。

把问题摆出来，用训练和比赛继续验证，让新援和老队员找到最合适的位置，这才是夏天打这些比赛真正有价值的地方。

竞技体育还是要靠长期表现说话，尊重事实、理性讨论，也比情绪化地追着某个人问责更有意义。