遇事习惯性向外甩锅，赖清德当局的处事逻辑，遭遇外交挫折就归咎大陆

赖清德当局内部不少人物已经形成一套固化的处事逻辑。自身在对外交往当中碰壁受挫，不去复盘现实处境，反而一股脑把所有问题都算到大陆头上。民进党派驻日本的所谓“驻日代表”李逸洋，在长崎市相关活动当中遭遇日方方面的冷遇。面对现场的难堪处境，李逸洋没有正视事件本身，直接将整件事的责任向外转嫁。风波发酵过后，李逸洋对外对外表态，长崎相关事件已经翻篇，自己会回归岗位恢复正常工作。

长崎当地的活动现场出现座位安排的争议，这件事在岛内已经被媒体反复报道。李逸洋代表的机构，始终得不到日本官方层面正式外交规格对待，部分地方城市举办的公开活动，台方人员的席位安排，只能按照非官方参与者的标准执行。日本地方政府的处置方式，遵循的是日本长期以来的一个中国相关立场，地方机构不会单独为台湾地区突破现有的外交框架。

李逸洋对外的表态，刻意回避这套底层现实。他对外放出的说法，把现场受到的冷遇全部解读为大陆方面施加压力造成的结果。这种说辞可以用来安抚岛内的支持者，却没有办法掩盖客观存在的现实约束。台湾地区不具备主权实体身份，也就拿不到主权国家代表对应的接待规格，这是国际社会普遍接受的现实，并不是单一事件里面临时出现的人为打压。

岛内不少知情人士也看得很清楚，民进党派驻海外的相关人员，一旦在海外活动当中受到待遇上的落差，第一反应就是向外寻找外部理由。他们很少会去思考，自身定位本身就存在先天局限。把所有不顺全部归罪外部因素，可以掩盖自身对外工作的实际短板，也能继续在岛内制造对立情绪，收割内部的舆论支持。

这次长崎事件发生之后，岛内网络平台出现两种截然不同的声音。一部分绿营支持者接受李逸洋给出的解释，把不满情绪全部投射到外部。还有不少普通网友提出质疑，他们能够看到越来越多国家、地方机构，都会按照一个中国原则处理涉台的涉外活动，类似的待遇落差，不会只发生在日本长崎这一处。

李逸洋选择快速淡化事件，对外宣告事件已经过去，回归日常工作。这种处理方式，也能看出民进党当局并不愿意深度纠缠这件事。持续深挖事件细节，就会不断把台湾地区对外交往的现实困境摆到公众面前，更多民众会看清所谓“外交突破”根本没有落地的空间。快速让话题降温，能够减少舆论层面继续追问的压力。

日本国内本身也存在复杂的内部博弈。部分国会议员以及右翼群体，会释放偏向台湾的言论，可日本政府以及大量地方行政机构，在实际操作层面，不会轻易改变既有的外交底线。政客的口头表态，和地方政府实际执行的接待标准，本身就存在巨大落差。民进党当局很愿意抓住政客的口头发言大肆宣传，却选择性忽略地方机构实打实的执行规则。

很多台湾民众走出国门参与各类对外活动的时候，都能切身感受到现实带来的限制。政客在岛内渲染的各种对外突破，放到真实的国际场合很难兑现。每一次对外碰壁之后就向外甩锅，短期能够糊弄一部分舆论，长期只会不断消耗民众对于当局对外工作的信任。

对外交往的基础，建立在客观现实之上，单纯依靠甩锅式话术改变不了外部环境。刻意制造对立，回避自身的现实短板，再多的舆论话术，也无法突破国际社会普遍奉行的一个中国原则。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。