一直对朝鲜忍气吞声的李在明，终于忍不住怒了，要求平壤尽快停手！
 
8月12日清晨，朝鲜再次发射弹道导弹，韩国总统府紧急开会，要求平壤立即停止挑衅。
 
最新的回应已经来了：8月14日，朝鲜直接警告韩美，军演若开场，将以“新水平的威慑”回应。
 
朝鲜在8月12日早上6点左右，从元山一带向东部海域发射一枚弹道导弹，飞行约700公里。这是6天内第二次从同一地区发射，也是今年第11次疑似导弹试射。
 
韩国军方和日本都进行了监测。韩国总统府随后表达担忧，要求朝鲜立即停止违反联合国安理会决议的挑衅。
 
我认为，这个区别反而更能看出李在明现在的难处。他不是突然改成强硬派，而是退让空间已经越来越小。
 
对话可以继续喊，缓和也可以继续做，可对面连续发射导弹，韩国总统府如果还一句重话都没有，国内反对者马上就会问：你到底是在降温，还是在单方面让步？
 
李在明上台后，确实做了不少过去保守政府不愿做的事。
 
韩国先停掉边境对朝扩音广播，又采取措施限制民间团体向朝鲜散发传单。到了今年7月，韩国统一部门更明确把对朝政策从“无核化优先”调整成“和平优先”，先想办法冻结朝鲜核活动、恢复接触，再谈更远的目标。李在明本人今年3月还公开喊话，希望朝鲜尽快恢复对话。
 
这些动作已经够软了。
 
可朝鲜基本没接。
 
8月7日，韩国政府内部甚至因为“到底还要不要继续主动靠近朝鲜”公开吵了起来。统一部门主张继续推动包括四方会谈在内的接触方案，外交部门却认为一些设想没有经过政府充分协调。
 
这个争执很现实：李在明想把关系拉回来，可平壤并没有因为首尔停广播、压传单，就顺势回到谈判桌。
 
到了8月12日，导弹又飞了。
 
更麻烦的是，韩美“乙支自由护盾”联合军演已经定在8月17日至27日举行，大约1.8万名韩军参加。
 
演练会加入无人机、GPS干扰、网络攻击等内容，美韩方面说规模与往年接近，是防御性质；朝鲜从来不接受这个解释，一直把这类军演视为针对自己的战争演练。
 
所以大家最关心的那个问题，朝鲜接下来会怎么回应，其实8月14日已经给了第一份答案。
 
朝鲜外务省通过朝中社公开批评这次韩美军演，称今年的演练比去年“更具挑衅性”，还把美日韩安全合作说成正在变成“核同盟”。平壤随后放话，会用“新水平的威慑”回应“新水平的威胁”，并再次强调要强化核威慑。
 
这就很清楚了。
 
李在明想把朝韩关系拉回到“先别互相刺激，有话坐下来谈”的状态，可朝鲜现在盯的已经不只是首尔做什么，还盯着美韩同盟、美日韩军事合作以及美国核威慑安排。首尔哪怕单独退一步，只要韩美军演照常，平壤就仍然可以说敌对政策没有改变。
 
在我看来，这也是李在明对朝政策最大的难题。
 
韩国不可能为了换一次朝韩对话，就把美韩同盟和联合军演全部停掉；可只要这些安排继续存在，朝鲜又会拿它们当理由继续发展导弹和核力量。
 
双方就卡在这里：韩国说我已经释放善意，你为什么还射；朝鲜说你真正的军事安排没变，谈什么善意？
 
而且朝鲜这次发射的时间很有意思。
 
8月6日刚从元山一带进行过一次弹道导弹发射，8月10日韩美公开军演安排，两天后又飞一枚，到了14日再用外交口径放狠话。单独看每一步都没有到失控的程度，连起来却明显是在给17日军演开场前加压。
 
我判断，接下来几天最需要盯的，不是朝鲜会不会再骂几句，而是会不会继续进行弹道导弹、巡航导弹或者其他武器展示。
 
过去朝鲜在韩美大型军演前后，经常通过武器试射抬高压力。但这一点目前只能作为判断，没有证据证明平壤已经安排下一次发射。
 
李在明也不会因为这一枚导弹，就彻底放弃缓和。
 
他的政府到现在仍坚持“和平优先”，并没有重新打开边境扩音器，也没有宣布停止接触政策。
 
这说明首尔接下来很可能还是两条线一起走：嘴上继续给谈判留门，军方则跟美国把演习照常进行。
 
可这次导弹已经提醒他一件事：善意不是单方面发出去，就一定能换回善意。
 
我不觉得李在明过去的降温措施全错。朝鲜半岛这种地方，少一次误判、少一次边境擦枪走火，本身就有价值。但如果把“愿意谈”变成“什么都忍”，对方未必会因此收手，反而可能判断你更怕局势升温。
 
所以8月12日这次紧急会议，分量不在于韩国说了多狠的话，而在于李在明政府开始更明确地告诉平壤：我愿意谈，不等于你可以一边拒绝对话，一边不断拿导弹测试我的底线。
 
现在球又回到了朝鲜手里。
 
17日军演一开，平壤已经提前预告要提高威慑。李在明想要的“缓和”，马上就要迎来一次很现实的检验：
 
如果导弹继续飞，韩国这套一边伸手谈、一边维持军事戒备的办法，还能撑多久？