王冬龄的乱书书法有无价值?王冬龄的乱书，是书法界争议非常大的艺术尝试。
王冬龄本身有着深厚的传统书法功底，师从沙孟海、林散之，传统碑帖功底扎实。他创作的乱书，字迹层层叠加缠绕，文字几乎无法识别，不再把认字作为目的，更加看重笔墨线条、墨色变化与空间氛围感。

支持者认为，这是吃透传统之后的创新探索，把笔墨线条抽离出来，变成抽象的东方水墨艺术，便于向海外传播中国水墨美学，拓宽了书法艺术的表达边界，看重书写时情绪的抒发释放。

反对的声音同样很强烈，传统书法，汉字可辨识是重要底线。就算是张旭、怀素的狂草，狂放洒脱，但字字皆有出处，可以辨认。乱书字迹纠缠重叠，已经看不出完整汉字，脱离书法的内核，更偏向抽象绘画。还容易误导不少人，以为乱写乱画就是创新，忽略基本功的修炼。

客观来看，乱书有当代艺术实验价值，但不能当作传统书法范本。它适合作为现代艺术去欣赏，却不适合普通人拿来临摹学习。
学习书法，还是要回归古帖，从能辨认、有法度的碑帖入手。创新建立在扎实功底之上，没有传统根基的乱涂，不是艺术，只是胡闹。

王冬龄乱书 书法 传统文化