重庆，男子做胆结石切除手术，本来只需要6个多小时，结果做了13个半小时，原因竟然是：一截橡胶管找不到了。
 
这话听着像段子，可它偏偏是真事儿，发生在重庆大学附属三峡医院。
 
7月27日早上7点半，一位60岁的老人被推进手术室。家里人在外头等着，掐着表算时间，预估6个多小时怎么都该出来了。结果左等右等不见人，一直熬到晚上9点，手术室的门才开。13个半小时，比预想的多了一倍不止。
 
医生出来告诉家属：手术里用的T形橡胶管，找不着了。
 
一台常规的胆结石切除手术，硬生生变成了一场“寻管记”。医生在患者体内反复翻找，连DR数字X线摄影都用上了，愣是没找到那截管子。最后只能告诉家属，可能留在体内了。
 
术后老人被推进ICU。接下来几天，医院安排了多次CT检查，满肚子找那截失踪的橡胶管。一直找到8月4日，才终于在体内锁定了它的位置。
 
为了把它取出来，老人不得不再挨一刀。短短几天内两次开刀，身体还没从第一次缓过来，又被推上手术台。
 
原本预估两万左右的手术费，一路飙到了五万多。大部分钱都是家属自己垫的。更狠的是，老人原本是干保安的，按计划请半个月假就够了。这么一折腾，住院拖了一个多月，工作也丢了。老两口的主要收入来源，就这么断了。
 
家属找医院要说法。8月7日申请封存病历，提出赔偿。8月10日医院回了话，只同意免除找管子那几次CT的费用。
 
家属当然不接受。在他们看来，管子是你们弄丢的，二次手术是你们造成的，凭什么后续这些烂摊子要患者自己扛？
 
院方的说法是：患者本身就有胆结石，原发病的治疗费用不该全由医院承担。言下之意，我们认的是“丢管子”这笔账，但你本身要治胆结石的钱，我们不认。
 
这话听着有道理，可仔细一想味道不对。没有第一次手术的失误，哪来的二次手术？没有二次手术，哪来的额外费用？把原发病和医疗事故切割得干干净净，这账算得未免太精。
 
万州区卫健委已经介入。但他们也只能组织调解，不能强迫任何一方接受对方的条件。最终怎么解决，还得看双方能不能谈拢。
 
这事儿最让人心里发堵的地方在哪儿？不是管子丢了，手术有风险，谁都不能保证万无一失。让人堵心的是医院事后那副“我只认一部分”的姿态。管子是你丢的，刀是你开的，患者被你折腾得工作都没了，你只愿意免几次CT的钱？
 
《民法典》第1222条写得清楚，医疗机构违反诊疗规范的行为，推定为有过错。类似案件中，医院承担70%到100%的责任是常态。这不是家属漫天要价，这是有法可依的。
 
一个60岁的老人，本来只想治个胆结石，结果被一截找不到的橡胶管拖进了无底洞。身体上挨了两刀，经济上多掏了三万，工作上丢了饭碗。而医院给出的答复，轻飘飘得像那截管子从来没丢过一样。
 
重庆，男子做胆结石切除手术，本来只需要6个多小时，结果做了13个半小时，原因竟然是：一截橡胶管找不到了。
 
管子在肚子里找到了，可责任在哪儿，什么时候能找到？
 
信息来源：参考封面新闻2026年8月13日报道《手术橡胶管遗留体内致患者二次开刀：医患赔偿协商未果，卫健委介入》