竹知了一事，是典型认知战，只不过翻车了而已。

他们的手段也就那几个，全平台发帖子，小号推送，掀起流量话题。

这次也是如此，短短几天，“中国人的童年记忆被华为打压禁言”彻底上了热搜。

说实话，大部分人看到竹知了的话题的时候，都是一头雾水。

一般人也很难将竹知了和华为联系起来，然后人云亦云，被带了节奏。

到了这一步，舆论算是被带起来了。

接下来他们就制作电商假链接，伪造高销量链接。

然后拿新伪造的链接尚未形成成交和评价的状态，制造“删评”的假象。

接着一帮小号大批量发布同类素材，最终将事情宣传成反抗大企业舆论管制，精准击中网民痛点。

不得不说，这手操作很精准，也很厉害。

用几代人的童年记忆直击网民内心中最柔软的地方，然后调动大家的情绪。

大家眼里，自己童年的玩具居然被封杀，还有没有天理了？

让大家在第一时间就能发出情绪化的表达，而不是去查证，然后被带入节奏，这就是典型的舆论战和认知战。

结果在后面带节奏中却翻了车。

为啥？就在于大家的童年根本没有竹知了。

不管是南方还是北方，不管是七零后、八零后、九零后，大家的童年都没见过竹知了，更别提玩了。

然后经过网友的探查，发现竹知了这玩意只在日台兴盛。

这下子，性质就变了。

把境外势力的童年玩具当做我们的童年玩具，一下子就暴露自己的目的。

你要是拿铁皮青蛙、玻璃弹珠、滚铁环、万花筒、金龟也就算了，毕竟这些玩意真的是八零后、九零后玩的。

眼看就要翻车，一帮水军开始翻箱倒柜在博物馆、旧杂志里找证明，竹知了的确起源于中国。

问题是历史源头上，竹知了的确起源于中国，但建国后，就没流行过。

反倒是闽南人移居台湾，将竹知了带到了台湾上。

而由于台湾工商业的进步，竹知了迅速流行开，成为台湾人的童年回忆。

见势不妙后，水军开始改换主题。

说中国童年玩具要拱手让人了，进而论证这玩意就是中国传统玩具里的重要发明。

在我看来，不过是拿着这个话题垂死挣扎罢了。

毕竟蹴鞠也起源于中国，是传统玩具里的重要发明。

但谁说过蹴鞠是中国人童年的集体回忆？

打个比方，抹茶起源于中国，不等于中国人都喝抹茶。

竹知了起源于中国，不等于竹知了是一代中国人的童年回忆。

说白了，整个事件就是一场针对华为的认知战攻击。

整个话题换来换去，始终围绕华为。

究其原因，就是华为树大招风。

一个中国强势科技品牌，一个不上市不给外资可乘之机的品牌，一个长期被欧美制裁的中国企业，自然成为很多人的眼中钉。