快报，快报，
8月12号晚上，根据日本媒体和相关消息人士透露的情况，高市早苗已经基本决定不会在今年的8月15号参拜靖国神社。这也是在去年的秋大祭，今年的春大祭之后，连续第3次决定不去参拜。那么如何理解高市的这个决定呢？

很多人看到这条消息，会误以为日本右翼政客的历史立场出现松动。这样的判断其实太过草率。

高市早苗在没有出任首相之前，是靖国神社参拜的铁杆支持者。公开场合多次放话，无论身居何种职位，都会坚持前去参拜。

走上首相岗位，身份带来的现实枷锁直接摆在她的面前。8月15日是日本战败投降纪念日。这一天，中韩等受害国民众的民族情感最为敏感。

她如果以首相身份踏入靖国神社，中韩两国必然作出强硬回应。好不容易缓和的双边关系，会瞬间坠入冰点。

早前就有真实先例，往届日本首相在8月15日参拜后，中韩立刻暂停多项对日合作，日本经贸交流直接降温。

日美韩三方安全合作，是当下日本外交的重点工作。美方不希望盟友在历史问题上制造地区矛盾。一次参拜，足以打乱整套外交布局。

日本国内商界的压力同样不可忽视。中日之间经贸往来体量巨大。大批日本企业深度依赖中国市场。

外交冲突一旦爆发，贸易往来、供应链运转都会遭受冲击。日本当下本就深陷物价上涨，日元波动的困境，商界不想额外承担损失。

人不到现场，不等于内心的右翼想法发生改变。前两次大祭，高市早苗虽没有现身，依旧以首相名义供奉祭品，缴纳祭祀费玉串料。

这套操作，是日本政客非常典型的两面玩法。避开现场参拜，对外平息邻国的怒火。花钱供奉祭品，对内安抚保守派选民。两头的利益都想攥在手里。

最新民调数据显示，高市内阁支持率已经出现明显下滑。民生层面积累不少矛盾，物价持续走高，普通民众的不满情绪在不断上升。

她不想因为参拜这件事，引爆一场大规模外交风波。进一步消耗本就不稳固的执政基本盘。

靖国神社里面供奉着14名双手沾满亚洲民众鲜血的二战甲级战犯。参不参拜，是检验日本对待侵略历史态度的一块试金石。

这次选择回避到场，只是权衡利弊之后的避险操作。不代表她真正正视侵略历史，完成了思想层面的反省。

外界不能被表面行为迷惑。即便首相本人不去，内阁阁僚参拜、官方供奉祭品这类挑衅行为，依旧有机会轮番上演。

日本政坛常年都是这样的操作。高层避嫌不露面，下层政客接力参拜，变相延续错误的历史态度。

我们要保持清醒的警惕，不要被短期表象迷惑。评判日本的历史态度，要看实实在在的行动，不能只听政客嘴上的说辞。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。