日本战争史研究学者山崎雅红在其著作中提出观点，倘若中日发生直接冲突，即便日方主动提出求和，只要中方没有终止作战的意愿，战火大概率会持续蔓延，这一判断直指当下日本右翼路线潜藏的巨大风险。

回望历史，日本军国主义发动的侵略战争造成中国 3500 万军民伤亡，南京大屠杀中三十万遇难同胞的历史伤痛至今无法抚平，战后八十余年日本始终未能对侵略历史作出彻底、诚恳的反省，历史层面积攒的隔阂本就难以消解。

从现实动态来看，2026 年日本新版防卫白皮书持续推动本国军事化扩张，还刻意炒作外部安全威胁，为军工产业发展铺路。高市早苗执政团队更是将台海问题当作博弈筹码，抛出 “台湾有事就是日本有事” 的激进论调，试图把中国维护领土完整的内政议题捆绑至日本安保框架之内。

台海作为中国主权不可触碰的核心红线，日方反复越线试探，会直接让中方对日本的战略定性发生根本性转变。

其次，国际关系的运行规则决定了单方面求和很难成为终止大规模冲突的有效条件。参考纳卡冲突、俄乌冲突等近现代地区争端，交战双方能够顺利停火的核心前提是尚存基本战略互信，而日本长期将中国划定为首要战略挑战，不断针对性布局军事力量，中日双边的互信基础已经被持续透支。

从中日综合国力差距分析，近十年双方经济体量、尖端科技、全域军事能力的差距持续拉大，中方已经形成全方位的碾压级优势。

此前依靠经贸依存绑定双边关系的约束模式，在日本全社会反华情绪高涨、安全政策全面转向对抗的背景下已经失效。

综合历史旧账、台海红线博弈、双边战略信任崩塌、国力悬殊四大要素，一旦由日方挑起冲突，中方大概率不会因日方临时求饶就草草收尾。国际博弈依托的是实力与核心利益底线，不会受单纯的妥协诉求左右，最终的结局走向，完全取决于日方能否停止危险的对抗性策略。

本文信息来源于新华网。