塔斯娱乐资讯网

1979年,姜阳市。陈一众在毕业晚会上吹小号,台下坐着同学薛春燕。第二天薛春燕死

1979年,姜阳市。陈一众在毕业晚会上吹小号,台下坐着同学薛春燕。第二天薛春燕死了,嫌疑人是另一个同学杜晓辉。他承认欺负过她,却不认杀人。陈一众也被卷进这场风波,审讯、怀疑、父亲陈凡第一次在他面前说出“疑罪从无”四个字。
这四个字在1979年显得太超前了。杜晓辉最后还是被判了死刑。真相是什么,剧没有立刻给答案。让我停住的,是陈一众听完解释后的表情:他不是恍然大悟,是愣在那,像突然意识到,法律不是拿来伤人的,是用来量度的。
《重器》的开局没给破案爽感,它先把一个缺口亮给观众看。杜晓辉有没有杀人?徐老师案发后为什么表现得那么怪?这些悬念悬在那,但剧真正想讲的,是那个年代“判错也得判”的普遍处境。陈一众和夏英杰相约考政法大学,他知道答案不是原因,真正的原因是他发现连提问的资格都需要有人先学会。
第2集把这种处境推进了一步。五个学生到南余县法院实习,法庭混乱,检法两家抢办公室,更离谱的是,刘二林案的关键物证枪套,法警图方便直接调换了。老审判长张恩成没发火,用行动告诉他们:基层法律人不在高台上念法条,他们在漏雨屋檐下护着卷宗和人心。
黄景瑜这次演得很收。陈一众的青涩不是装出来的,它来自想讲道理又讲不通的现实无力。蒋奇明的余高远话更少,眼神里却已经有了法官那种“知道代价还要往前走”的拧巴。
看完前两集,杜晓辉是不是真凶已经退了一步,我更想知道徐老师那声“对不起”是愧疚还是另有隐情。我倾向愧疚,但剧显然不打算让我这么快下判断。
你们觉得,徐老师酒后喊出的那声“春燕”,是心里有鬼,还是单纯被愧疚压垮了? 重器 黄景瑜 蒋奇明 年代剧