以己度人！印度借机索要雅鲁藏布江水文数据，双重标准暴露无遗
据印度《经济时报》消息，8月7日，印度外交部发表声明，呼吁尽快召开中印跨境河流专家机制会议，敦促中方提供雅鲁藏布江水文监测资料以及水电工程相关细节。这一诉求提出之时，正值中印边境事务磋商结束，印度借机炒作跨境水资源议题，迅速引发国内学者和广大网友的热议。
在我国境内开发雅鲁藏布江的水电资源，完全是主权国家的正当权利，符合国际法基本准则。长期以来，中方秉持负责任的态度，在汛期按照惯例向印方提供必要的水文预警信息。然而，不少地缘学者提醒大家：基础的汛期预警信息，与工程核心参数、全域水文原始数据不可混为一谈，后者属于具有战略价值的敏感资料，不能无底线地对外开放。有专家直言，跨境水文数据能够推断流域气候、径流规律，一旦完整泄露，潜在的安全风险不容小觑。
印度不断渲染水资源焦虑，不少网友一针见血地指出，这是典型的“以己度人”。纵观南亚地缘格局，印度十分善于利用上游河道掌控水资源主动权。它在印度河上游修建水利设施来调控水量，影响巴基斯坦的农田灌溉；依靠法拉卡大坝截留恒河径流，使下游的孟加拉国常年面临用水短缺问题。长期将水资源当作博弈筹码的印度，便主观认为，上游国家都会采取同样的手段限制下游，先入为主地充满猜忌。
双重标准成为大家热议的焦点。网友质疑：印度掌控上游河道时，何曾主动充分顾及下游邻国的诉求？如今身处布拉马普特拉河中段，就不断向中国施压索要资料，只想要权利，却不愿承担对等的义务。部分网友感慨，我们一直倡导和平协商，但善意永远需要双向付出。温和包容的处事方式，是建立在相互尊重的基础上的；面对反复制造摩擦、奉行利己主义的对手，一味释放善意很难换来对等的诚意。
也有国际关系学者分析，印度此次主动发起跨境河流对话，兼具民生舆论和战略两方面的考量。一方面，需要回应国内东北部地区民众对汛期洪水、水源供给的担忧；另一方面，试图借助水资源议题持续向中方施压，以谋求更多的谈判筹码。一边在边境持续加强军事部署，一边索要敏感的水文信息，很难让人相信印方的诉求纯粹是出于防灾需求。
对话协商的前提是平等互信。要推动跨境河流的良好沟通，印度首先应放下固有的猜忌，摒弃双重标准。不少网友达成共识：可以保持常态化的沟通渠道，但核心敏感信息绝不能轻易妥协。倘若印方依旧保持单边索取的姿态，缺乏基本的诚意，单方面的诉求自然难以得到积极回应。国家主权与安全的底线不容退让，友好往来从来不是单方面的让步。