周末才来得及对比GPT 5.6和Fable 5，个案说明不了什么，但仅就这个个案来看Fable 5完败（不过不影响Fable 5的Coding实力和信仰）。同样一项深度研究Obsidian化任务，都是high模式，Fable 5后半部分没跑完Pro账户5小时使用量的限额就到了，实在不想升100刀的Max账户（CC另有途径）就临时充值45刀。GPT 5.6的Plus账户完整达成任务，前半部分任务结果有融汇-洞察即视感，像个思考者；Fable 5中规中矩，像个推理者；GPT 5.6体系绵密灵动，结尾还附上了可重复生成和继续扩展知识库的python脚本。不过这类任务以前也是GPT略强一些。