不要张口闭口“要包容外国人”，这不是高尚，不过是精神殖民下的软骨病！
外国人在我们国内有不良行为、不道德事件、或者与国人发生矛盾。一众媒体、公知、网络名人甚至大学教授，就出来讲对外国人要包容。

这种毫无底线的包容，是这么多年，洋大人、洋老爷思想在有些国人脑子里根深芾固了，又有西方民主、自由、文明和发达的思想洗脑，所以见到洋人就想“跪”，这是“软骨头”不自信的表现。
这也是中国为什么有这么多媚外的人的原因，在洋人面前自卑、不自信。

所以，中国社会才有如此现象：企业要与国际接轨，教育要国际化，电影要入围戛纳、好莱坞，音乐要入围格莱美，文学、科技要得诺贝尔奖，论文要上自然杂志等等。
这些，都是给我们制定的框架和规则，让我们始终在他们框架和规则里发展。不能走出西方给我们制定的框架和规则，我们永远不会活出自己。

所以，对于外国人宽容可以，但要在遵循我们的道德、规则和法律的前提下，不管是外国人还是国人，都一视同仁，违背我们道德、规则和法律，就要接受惩罚。

这股子“逢洋必软”的劲儿，像不像晚清那会儿见了洋人就打哆嗦的衙门老爷？嘴上挂着“国际礼仪”，骨子里透着的却是“洋人至上”的卑微。咱们得把这事儿掰开了揉碎了说，到底什么是真正的包容，什么又是把脸伸过去让人家抽。

数据摆在眼前，公安部2023年披露的外国人违法案件处理数量较五年前上升了17%，可公开报道中多少起了“洋面孔”引发的冲突被轻描淡写带过？反倒是咱们国人自己有点小摩擦，立马全网发酵、严惩不贷。这种执法尺度上的“温差”，不是软骨病又是什么？

那些动辄把“包容”挂嘴边的公知，真该去问问广州三元里的老街坊。几十年前非洲客商聚集，本地人从好奇、忍让到如今划片管理、依法办事，经历了怎样的心路历程。包容从来不是单方面的退让，是双方都把手伸出来握一握，而不是咱们把手垂下去让人踩。

好莱坞大片里美国人拯救世界，咱们就非得把长城拍成外星人登陆场才算接轨？诺贝尔文学奖的评委读过几本莫言之前的中国乡土小说？自然杂志的编辑能分清长江和黄河的生态差异吗？这些标杆本身没问题，问题在于把它们当成唯一尺子，量来量去，咱们永远是个“差点意思”的复制品。

说句扎心窝子的话，有些高校给留学生配三个学伴、宿舍装空调、食堂开小灶，本国学生挤在八人间里啃冷馒头。这叫国际化？这叫花钱买面子，买来的还是人家背地里的嘲笑。真正的尊严，是让留学生进图书馆也得刷校园卡，闯了红灯也得掏罚款单。

日本明治维新时“脱亚入欧”够彻底吧？可人家把茶道、和服、相扑护得铁桶一般，洋人来了照规矩行礼。韩国申遗江陵端午祭，国际上闹得沸沸扬扬，可你见他们为讨好西方评委改过祭拜流程吗？咱们有五千年家底，用得着靠委屈自己换几声洋人叫好？

那些见了洋人就堆笑的，骨子里是没想明白一个理儿——1840年割地赔款是因为咱们炮不如人，2026年了，高铁跑在全世界最长的轨道上，空间站挂着五星红旗在头顶飞。这时候还觉得洋人高一等，不是眼睛瞎了，是膝盖生了根。

说到底，包容是强者对等者的风度，不是弱者对霸凌者的讨好。深圳那位把酒瓶子砸向外籍醉汉的外卖小哥，事后警方依法拘留了滋事者，小伙子反倒被街道表彰。这才叫有里有面儿，不卑不亢。

咱们欢迎一切带着善意来的朋友，但朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪。这猎枪不是打打杀杀，是法律条文，是公序良俗，是每一个中国人挺直的腰杆。谁越了线，甭管蓝眼睛绿眼睛，该道歉道歉，该服刑服刑。

那些天天嚷嚷“别让外国人寒心”的，怎么不看看外国人让咱们同胞寒了多少回心？青岛地铁上外籍男士脱鞋翘脚占座，旁边姑娘提醒一句反被骂“多管闲事”，最后不了了之。这事儿换在中国大爷身上，早被网友人肉得底朝天了。

文化自信这东西，不是喊出来的，是活出来的。咱们的抖音神曲能洗脑全球，网文让老外追更到凌晨，大熊猫走到哪儿都是顶流。这些硬通货不比那几张洋评委的选票香？规则可以参与，但别当信徒；标准可以借鉴，但别当圣经。

什么时候咱们能心平气和地看着洋人在咱们的菜市场砍价失败、在地铁里乖乖刷卡、在派出所里排队报案，那才是真正活明白了。宽容是给规矩人的，板子是给捣蛋鬼的，这一条铁律，对谁都一样。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。