馆长陈之汉说，要给广西受灾的同胞捐十万块钱。这笔钱不是从他台湾的账户出，得从他在大陆开的公司里面走账。他自己也实话实说，现在自己处境不算好，能力有限，日子过得挺艰难，这要是放在以前，捐个三四十万根本不在话下。

我看到这事的时候，第一反应不是纠结这十万块钱多不多，而是觉得，就这份心意，比多少钱都金贵。

老话说得好，礼轻情意重，捐款这件事，从来就不是比谁掏的数字大，而是看你有没有这份心，有没有把受灾的同胞当自己人。

可能有人对这位馆长不太熟悉，他是台湾做健身行业起家的，性格直来直去，平时说话也没什么弯弯绕，这么多年，只要是同胞有难，他几乎每次都站出来。

就说去年11月香港大埔发生火灾，他二话不说以个人名义捐了一百万港元，就因为这事，还被岛内的绿营网军追着骂，说他“胳膊肘往外拐”。

结果人家馆长直接在直播里怼回去，说香港同胞就是我的同胞，身为中国人，能做多少就做多少，这有什么错？

你看，他从来就不是第一次做这种事，也不是为了蹭什么热度，就是骨子里认同一母同胞的情分。

这次给广西捐款，他说自己现在日子不好过，也不是随口卖惨。

大家稍微关注一下就知道，这大半年他在台湾的处境确实不算顺，今年年初因为直言敢说被当地检方提起公诉，六月份的时候，他在脸书、Ins这些平台的账号全被永久封禁了，在岛内的生意和流量都受了不小的影响。

就是在这种自身难保的处境下，他还惦记着大陆广西的灾情，哪怕只能拿出十万块，也要尽一份力，这份心意，难道不值得我们点个赞吗？

说到这不得不提一嘴LV，告国内奶茶品牌茉莉奶白侵权的案子，一审判决下来，LV赢了，茉莉奶白要赔一千零三十万。

这事这几天一直在热搜上挂着，大家讨论得也多。

LV近五年在国内打了多少起商标维权的官司呢？一千六百九十一起。什么概念？平均下来几乎每天都有一场官司，从奶茶店到街边餐吧，从葡萄酒到酒吧的器具，只要沾了点类似的图案，人家二话不说就起诉，索赔金额动辄几十万上百万。

这次告茉莉奶白，一下就拿了一千多万的赔偿，维权这一块，人家是真的下功夫，在中国市场赚维权的钱，赚得盆满钵满。

但是我就想问一句，LV在中国经营了这么多年，靠着中国消费者赚了不知道多少钱，维权的时候一个比一个积极，官司打得风生水起，怎么一到中国老百姓受灾，需要企业站出来承担点社会责任的时候，就没动静了呢？

这次广西遭了这么大的灾，受台风影响连续强降雨，水库溃坝、山体滑坡，老百姓房子被淹，财产受损失，全国上下都在伸手帮忙，我们没看到LV捐一分钱，没看到它发一句慰问的话。


就拿这次广西的灾情来说，官方统计的数字，截至7月8号，就有33家民营企业捐了近1.2亿的现金加9000多万的物资。

比亚迪慈善基金会第一时间就捐了一千万，专门用于灾区的紧急救援和灾后重建；

拼多多捐了一千万现金，新东方捐了三百万现金加三百万物资，还有安踏、特步、鸿星尔克这些福建的企业，一家就捐上千万的物资，连夜装车往灾区送。

这些企业，难道赚钱容易吗？现在市场竞争这么激烈，谁家的钱都不是大风刮来的，但人家知道，自己是在中国的土地上发展起来的，同胞有难，就该伸手帮一把，这是最基本的社会责任。

我今天说这些，绝对不是要搞道德绑架，说谁赚了钱就必须捐款，没这个道理。

捐不捐，捐多少，都是个人和企业的自由，没人能逼着你掏腰包。

但有个道理咱们得讲清楚，人心都是相互的，市场也是有温度的。

你在这片土地上做生意，赚的是这里消费者的钱，享受着这里的发展红利，那当这片土地上的人遇到难处的时候，你哪怕出一点力，表个态，都是一份心意，也能让消费者觉得，这个品牌是有温度的，不是只会赚钱的机器。

馆长这十万块钱，跟LV拿的一千多万赔偿比起来，数字上差了一百倍，但分量呢？

在我看来，这十万块的分量，比那一千多万重得多。

因为这是一个处境并不算好的台湾同胞，掏心窝子拿出来的心意，是他把大陆同胞当自己人的证明。

而那一千多万，只是LV冷冰冰的商业维权所得，除了证明它的法务团队厉害，证明它对商标看得紧，我们看不到一点人情味，看不到一点对这片市场的善意。


最后我还是想给馆长按个赞，钱不多，但心意够诚，立场够明，比很多赚着中国人的钱却毫无担当的企业强太多了。

也想跟那些在中国市场捞金的外国品牌说一句，生意做得再大，官司打得再多，都不如攒点人心。

消费者愿意为你的品牌买单，不只是因为你的logo好看，更是因为认可这个品牌的价值观。

一个只知道维权索赔，却对受灾民众无动于衷的品牌，就算赢了所有的官司，早晚也会输了人心。