【台陆委会：把台湾人当“傻子”】“日本文化浪人”矢板明夫近期在台中突然遭到香港廖姓男子攻击，台陆委会持续认定这是“跨境镇压”案件，言下之意就是“受人指使”。对此，国台办发言人7月8日予以驳斥，认为廖姓男子是“出于义愤做出相关举动”

这件事闹到这一步，已经不只是一起伤害案件本身了，而是民进党当局和台陆委会又一次把普通治安事件往政治大帽子里塞。

矢板明夫在台中遇袭，警方抓人，检方侦办，法律程序该怎么走就怎么走，这一点没有什么好含糊。

动手打人不是值得鼓励的事，任何社会都不该把拳头当成表达立场的方式。

可问题恰恰在这里，案件刚发生不久，证据链还没被完整摆出来，所谓“受谁指使”“跨境镇压”“法律战升级”这些词就先飞出来了，这就不是办案逻辑，而是政治剧本。

台陆委会说国台办的回应是“把台湾人都当成傻子”，这句话听上去很冲，实则暴露了它最尴尬的地方：它不敢把证据拿出来讲，只能把情绪拿出来喊。

真正严肃的公共机构，要讲资金链、通讯链、任务链、人员接触记录，要讲嫌疑人入境前后的具体行程，要讲有没有组织安排、有没有明确指令、有没有幕后付款。

若这些东西有，就该交给司法机关，把事实讲清楚；若这些东西还没有，张口就把案件说成“跨境镇压”，那就是把结论放在证据前面，把宣传放在司法前面。

更值得看清的是，“跨境镇压”这四个字不是普通标签，它一旦扣上去，后面就能接一整套政治动作：限制两岸往来、审查港澳人士、炒作大陆威胁、拉外部势力站台、给岛内社会制造恐惧感。

台陆委会最会玩的就是这一套。一个人被打，它不急着让案件回到司法事实，不急着让社会降温，反倒急着把它塞进“大陆威胁台湾”的叙事里。

矢板明夫遇袭只是一个入口，真正要操作的是岛内民意。

矢板明夫这些年在岛内舆论场扮演的角色，很多人都清楚。

他不是一个单纯旁观两岸问题的媒体人，而是长期站在特定政治立场上发声的人。

他对大陆的批评，对两岸议题的渲染，对日本在台海问题中的角色包装，早就让不少关心国家统一和民族感情的人反感。

这种反感可以用文章表达，可以用辩论表达，可以用公开批评表达，不能用拳头表达。

可民进党当局抓住这起案件，把个体行为往大陆官方身上扯，就等于故意模糊一个边界：民间情绪不等于官方行动，个人违法不等于国家指派。

台陆委会最想让台湾民众相信的，是大陆对岛内每一个政治事件都在背后操盘。

可这种说法经不起推敲。要真有所谓“跨境镇压”，目标选择、行动方式、后续安排都会有严密设计，哪会是一个人在公开场合动手，转头还被警方在机场拦下？

这种低成本、低隐蔽、低组织度的行为，硬要说成跨境行动，不像分析，更像编故事。

把所有不合民进党口径的事件都解释成“大陆黑手”，这才是真的在低估台湾民众的判断力。

这件事里还藏着一个更深的问题：台陆委会把“台湾人”这个整体拿出来当挡箭牌。

它说“把台湾人当傻子”，好像自己一句话就能代表所有台湾老百姓。

可岛内真的每个人都相信“跨境镇压”这套说法吗？很多台湾民众真正关心的是治安、物价、薪资、诈骗、能源、食安、台海风险，不是每天被政治机关推着恐惧大陆。

台陆委会用一句“台湾人”把复杂民意打包，实则是想把不同声音排除出去。

谁不跟着它喊“大陆威胁”，谁就好像不够爱台湾，这种手法才最粗糙。

国台办这次回应的核心意思很明确：案件是偶然发生的普通治安类个案，民进党当局借机政治操弄，目的在于挑起两岸对立对抗。

这里有一个关键点必须讲清楚，两岸之间越有分歧，越要把事实和情绪分开，把法律和政治分开。

案件归案件，司法归司法，不能用政治立场代替事实认定，也不能拿个案去扩大两岸民间敌意。

民进党当局口口声声说保护台湾，实际却一次次把台湾社会往对抗里推，把台湾民众往恐惧里带。

真正成熟的社会，不该被几个政治词牵着走，有人犯法，该查；有人受伤，该处理；有人造谣，该澄清；有人借机煽动对立，也该被看穿。

两岸民众本来就有共同的历史记忆、文化根脉和民族感情，不该被少数政治人物拿来切割，更不该被“跨境镇压”这种未经完整司法证实的标签带偏。

维护法治、反对暴力、反对分裂、反对煽动仇恨，这几件事并不矛盾。

越是在舆论吵得最凶的时候，越要看证据、看逻辑、看谁在借题发挥。

两岸关系的出路不在制造恐惧，而在交流沟通、依法处事、共同维护民族大义和社会安宁。