徐法官真是个维护知识产权的好法官，
她承办了茉莉奶白商标侵权案，很好地维护LV在中国的合法权益，
在她从事知识产权审判案件的十年时间，很好地处理了3000多单知识产权侵权案。
要知道，徐法官经手的不少案件都成为了行业的标杆，其中最出名的就是“德禄家具5000万涉外商标侵权案”以及“长秀霖药品商标侵权案”等等。

这位被媒体称为敢闯敢啃“硬骨头”的法官，名叫徐飞云，苏州中院知识产权庭副庭长。1030万，新茶饮行业商标侵权判赔的新纪录。这个数字不是凭空砸下来的，背后是一套让所有想“搭便车”的商家脊背发凉的法律逻辑。

咱们先捋清楚茉莉奶白这事儿到底有多离谱。LV那经典的四叶花卉图形，1985年就在国内注册了。茉莉奶白呢？从2022年开始一口气申请了17个跟四叶花长得差不多的商标，国家知识产权局全部驳回或宣告无效。被这么明确“打脸”，正常的商家早该收手换标了。但茉莉奶白偏不——明知有侵权风险，依然在全国近2500家门店的门头、杯子上大面积使用。LV发了律师函，人家照用不误。法律上这叫啥？这叫主观恶意。

法院认定茉莉奶白侵害LV旗下7件图形注册商标专用权。赔偿分为两部分：1000万经济损失加30万维权开支。徐飞云没有按传统的“填平原则”走——你亏多少我赔多少就完事了——而是完整核算了茉莉奶白数千家门店的侵权获利，结合那种“明知故犯”的恶劣态度，直接启用了惩罚性赔偿。

有人说，一朵自然界随处可见的四叶花，凭啥被一家公司独占？这话听着有道理，但法律逻辑不是这么跑的。华东政法大学王艳芳教授说得透彻：“被网友说像”和“构成商标侵权”是两码事。商标法保护的不是图案本身的艺术价值，而是图案识别商品来源的功能。LV的四叶花通过几十年商业使用，已经和“LV”这个品牌牢牢绑定。你开一家奶茶店用差不多的花，消费者会不会以为这是LV出的周边？会。这就构成了混淆可能性。

更关键的是，茉莉奶白自己申请商标被驳回时，引证商标里就包括LV的四叶花。等于说官方已经明确告诉你了——“你这花跟人家的太像，注册不了”，你还在几千家门店硬用。这不是疏忽，这是明知故犯。

徐飞云这十年，干的就是专门收拾这种“明知故犯”的活儿。

德禄家具案，德国高端定制家居品牌“raumplus德禄”。2008年和2010年，德禄国际与中方合资成立了两家公司，约定合资结束后不能再使用“德禄”商标。2011年德方退出，结果这两家公司倒好——不仅继续用“德禄”商标和字号，还抢注了“德禄.com”域名，把自家品牌吹成德禄旗下高端定制。德禄发函要求停止侵权，对方不理。告到法院，徐飞云依法适用惩罚性赔偿，全额支持5000万。这是迄今为止外资企业在华获得判赔金额最高的已生效商标侵权案件。

长秀霖药品案更狠。国产胰岛素“长秀霖”，十多年里是唯一国产甘精胰岛素注射液。被告是原告的前股东，在“长秀霖”商标已经驰名的情况下，注册了个“长舒霖”——一字之差，包装也高度近似。胰岛素是什么药？用法用量复杂，细微差异就可能危及生命。已有部分患者和医生对两款产品产生混淆。法院查明被告销售收入达4.1亿元，营业利润率不低于48.51%。适用惩罚性赔偿，判了6000万。这是江苏省药品商标侵权案件的最高赔偿纪录。

徐飞云在长秀霖案判决后说过一段话：高额判赔一方面彰显法院对医药领域知识产权的保护力度，同时警示医药企业需恪守商业道德。这话放在茉莉奶白案、德禄案上，一个道理。

有人问，1030万是不是太重了？一个刚成立几年的茶饮品牌，会不会直接被判死？咱们换个角度想：如果你开了一家店，认认真真做设计、做品牌，隔壁有人抄了你的logo开了几千家店，你什么感受？徐飞云办的不是个案，是在给整个行业立规矩。这几年新茶饮、快招加盟圈子里那种“山寨文化”太盛行了，换个logo就是“大牌平替”，原创者苦不堪言。徐飞云这一锤，算是把这种歪风邪气狠狠刹住了。

截至2026年7月7日，微博话题“LV起诉茉莉奶白判赔1030万”阅读量已达4亿。茉莉奶白创始人表示将上诉。判决尚未生效。但有一点已经非常清楚——在中国，恶意傍名牌的路，越走越窄了。

信息来源：

1. 上游新闻：《茉莉奶白被判赔偿LV1030万背后：相似纹样何以构成商标侵权》，2026年7月7日
2. 检察日报：《千年宝相花，为何被LV“反向收割”？》，2026年7月8日