韩国总统又遭死亡威胁！
 
7月6日清晨，韩国社交媒体上突然出现5条帖子，声称“将在今天杀害李在明”。首尔警方紧急出动，将案件移交惠化警察署侦办。
 
警方表示正在通过分析账号信息等技术手段追查嫌疑人，但截至7月7日发稿时，尚未锁定嫌疑人。韩国总统府青瓦台至今未作出任何回应。
 
这早就不是李在明第一次面对死亡威胁了。
 
梳理一下时间线就能看清楚，针对他的暴力威胁几乎就没断过。
 
2024年1月，李在明还是共同民主党党首，在釜山加德岛出席活动时，一名伪装成支持者的男子突然持刀刺向他的颈部。伤口约1厘米，颈静脉受损，衬衫被鲜血浸透。
 
送医抢救后捡回一条命，袭击者被判处15年监禁。2026年1月，韩国政府正式将这起事件定性为恐怖袭击，这也是自2016年韩国制定《反恐法》以来，首次对具体案件作出恐袭认定。
 
线上威胁更是层出不穷。2025年9月，两名十多岁的青少年在社交媒体发帖，宣称要对李在明实施犯罪行为。今年2月，这两人被警方移交检察机关处理。
 
2025年11月9日，韩国警察厅运营的布告栏上出现了一篇帖文，大意是“在总统府安装了爆炸物”。警方紧急排查后未发现实际爆炸物，但总统官邸的安保级别还是被迫升级。
 
从线下持刀行凶，到线上预告爆炸，再到如今连发5帖预告“今天杀人”，针对李在明的暴力威胁手段在升级，频率在加快，参与者的年龄也在下降。十几岁的孩子都敢在网上对总统放狠话。
 
这种状况放在任何一个正常国家都难以想象，但在韩国，它正在被一步步“正常化”。
 
韩国政治暴力的根子扎得有多深？可以一直追溯到1948年建国。
 
1979年，时任总统朴正熙遇刺身亡。1974年，他的妻子在针对他的暗杀行动中被杀害。2006年，时任大国家党党首的朴槿惠在首尔演讲时，被一名50多岁的男子用文具刀割伤右脸，缝了60针。
 
2022年大选期间，共同民主党党首宋永吉被人用锤子猛砸头部。
 
从朴正熙到朴槿惠，从宋永吉到李在明，韩国政治暴力从来不是偶发事件，而是一条贯穿几十年的暗线。一到选举周期，对立情绪就彻底失控，线下集会冲突不断，线上仇恨言论泛滥。
 
现在的社交媒体把这种极端情绪放大了无数倍。匿名的网络环境让任何人都可以毫无成本地发泄戾气，连未成年人都跟风发布死亡威胁。
 
虽然司法层面一直在追查、一直在严打，但新的威胁还是层出不穷。
 
根本原因在于，韩国朝野两派已经陷入了一种“清算式对抗”的死循环。进步派和保守派两大阵营，早就形成了非黑即白的二元对立思维。
 
政见不同直接上升到人身仇恨，政客不断煽动阵营矛盾，普通民众也被对立舆论裹挟着往前走。
 
2026年6月的民调数据很能说明问题。韩国盖洛普调查显示，李在明的施政支持率已经跌到51%，创下就任以来最低。
 
同一时期，最大在野党国民力量党的支持率升至44.3%，反超执政党共同民主党的38%。这是李在明2025年6月上任以来，在野党支持率首次反超执政党。
 
支持率下跌、在野党反超、党内内讧加剧，李在明执政的压力越来越大。而压力越大，对手的攻击就越猛烈。死亡威胁只是这种攻击最极端的一种表现形式。
 
2024年1月李在明被刺伤颈部的时候，很多人以为那会是韩国政治暴力的顶点。
 
但从后来的发展看，那只是一个节点。线上的死亡威胁从偶尔出现变成了反复发生，发帖者从成年人扩散到了未成年人，威胁内容从模糊的“弄死你”变成了精准的“今天几点在哪里杀你”。
 
暴力正在被一步步正常化。当一个国家的总统在任期内多次遭遇死亡威胁和实际袭击，而社会舆论对此的反应从震惊变成“又来了”，这说明危险已经渗透进了日常。
 
李在明7月6日那天活下来了，发帖人至今没找到。但下一次呢？从“嘴炮”到“行动”的路径，在韩国政治里已经跑通了好几次。朴正熙是跑通了的，李在明差点也跑通了。下一次，谁说得准？
 
你觉得李在明接连遭遇的死亡威胁和袭击，是韩国政治极化的必然结果，还是个别极端分子的个人行为？欢迎在评论区聊聊你的看法。

信息：韩国总统李在明遭死亡威胁，有人连发5帖威胁，近年数次发生同类事件
极目新闻2026年07月07日