最近在一次公开的发言之中，以色列总理内塔尼亚胡为了反驳万斯对以色列的批评，开了个玩笑说以色列有很多朋友，其中包括印度这个小国。虽然这只是个玩笑，但对于印度人的自尊心来说，这显然是很难接受的。虽然以色列确实承认了和印度的友谊，但小国这个说法印度人怕是接受不了。

印度支持以色列这事，其实不难理解，说白了就是印度为了反对巴基斯坦，巴基斯坦和海湾国家关系不错，所以印度就要支持以色列。除此之外，印度大概还认为，和以色列搞好关系可以拉近和美国之间的距离。而从军事上来说，印度不少武器装备的技术来源也是以色列。

这个策略不能说错，但是在2023年后，这种立场显然使得印度和一些第三世界国家还有海湾国家的关系变得很紧张，影响了印度的外交形象，毕竟以色列在加沙干的事情实在是太过分了。但印度从中弄到了多少好处呢？几件装备可弥补不了那么严重的外交形象损失。

可是真要说以色列在和印度交好的过程之中赚了多少，那也是冤枉以色列了，如果以色列真的在这个过程中大赚特赚，内塔尼亚胡就不会开这种玩笑了。印度无论是从科技经济还是什么其他领域，能给以色列的支持压根没有多少，唯一能提供给以色列的就是廉价劳动力。但考虑到以色列内部极右翼猖獗的程度，这种帮助显然会明显增加以色列的内部矛盾。

而且我们很容易意识到，以色列说什么不需要美国，有印度这样的其他盟友之类的话完全是自欺欺人。美国对以色列的支持是其他国家不可能给出的，以色列那些先进武器，有哪个是印度能制造出来的吗？而印度在以色列当下的友好国家里已经算是技术最强的一档了。

所以我们不难预料，别管内塔尼亚胡怎么说，美以关系最后要么是以色列游说集团发力说服特朗普，要么是特朗普坚持到底，以色列不得不对美国认怂，表示以后听话。无论哪个场景，印度都发挥不了什么作用。

而对印度来说，尽管经济体量已经很大了，但是大多数情况下，印度依然不被视作是一个大国。只有在被拿出来对比的时候，印度才会被称为大国。比如说西方国家为了反对中国，会吹印度是未来的大国；而内塔尼亚胡为了嘴硬证明自己不需要都听美国的，也会吹印度的重要性。

大概在一开始，印度对于这种吹捧还是很受用的，只是到了当下，印度自己也开始意识到这种说法不对劲。在这种宣传里印度完全是一个工具人，这对于很有大国雄心的印度来说，只怕是难以接受的。

最近一年多特朗普对印度的自信心产生了巨大的打击，在关税问题上印度不得不对美国做出巨大的让步，很多印度人都觉得丧权辱国。而最近几个印度水手被美军炸死，印度方面也在装死。再加上印度面对的一系列经济压力，当下印度的信心大概来到了历史低位了。

这也不是什么坏事，印度的体量和潜力摆在这里，如果能真正反思，未来的发展空间依然巨大。首先是印度应该意识到，自己的能力距离真正的大国还有距离，无论是经济还是军事科技，印度的水平距离真正的大国都还有遥远的距离。印度必须得找到一条自己的发展路径。

但目前来看，印度还没有找到自己的路，之前的服务业出口这条路，被人工智能热潮明显冲击，而新的增长点究竟是什么，印度似乎并没有什么头绪。毕竟大国的发展之路，不是靠别人赐予的，是靠自己拼搏出来的，印度可能还没有意识到这一点。

当然了，成为大国从来不是一蹴而就的事情，所以印度倒也不必非常着急。只是在成为真正的大国之前，心态要摆正。西方国家夸印度的手段能奏效，就是因为印度之前自视甚高，所以捧杀的策略才能成果。但一个国家的战略不应该因为捧杀而改变，国家的战略应该真正出自它的利益。

另一个改变的方向就是外交了，印度和以色列保持这种“良好”的关系，对印度来说绝对是个负资产。在这轮巴勒斯坦危机开始之前，和以色列保持良好关系也就罢了，毕竟很多国家都是如此。但是巴勒斯坦危机爆发之后，印度还和这么高调和以色列谈友好，那就不好了，最起码应该学会避嫌。

像俄罗斯和以色列的关系一向不错，但从这轮巴勒斯坦冲突爆发之后，俄罗斯就一直在避嫌，这也是俄罗斯能在不少第三世界国家塑造好形象的原因。

就算要反对巴基斯坦，印度也不应该这么做，印度高调展示和以色列的关系并不能给对抗巴基斯坦赢得帮助.外交关系这东西是相当复杂的，印度在这方面犯了错误。

当然，还有一个原因，印度和以色列的关系并不仅仅是为了反对巴基斯坦，还因为印度人的民族主义带有明显的帝国主义风格。在印度的很多民族主义叙事之中，他们很容易把自己当做是西方帝国主义的继承者，比如说印度真的觉得自己应该继承英国对前殖民地的所有影响力，所以印度对巴勒斯坦是缺乏同情的，自然不会考虑自己亲近以色列造成的影响。

虽然现在的帝国主义者并不少，但印度一个发展中国家国家，一个前殖民地国家，把自己当成是帝国主义者，只能说对自己的定位认识是有问题的。更何况，印度的想法和实力是完全不匹配的。

对一个国家来说，暂时弱小不要紧，关键得清楚自己的定位。