塔斯娱乐资讯网

太该改改了!LV用来千万索赔的四叶花,本是中国千年公有传统纹样!LV起诉茶饮品牌

太该改改了!LV用来千万索赔的四叶花,本是中国千年公有传统纹样!LV起诉茶饮品牌茉莉奶白商标侵权一案,苏州中院作出一审判决,判令茉莉奶白赔偿1030万元,这件事引发了一场巨大讨论。很多网友提出一个直击人心的问题:LV用来维权的这枚四叶花卉图形,本源其实是我们中国已流传了上千年的传统纹样。

这种对称四瓣宝相花纹,早在北魏出土的陶马器物之上就已经出现;唐代之后广泛流行,古琴琴面、苏州园林的花窗格、古代瓷器与织物上,到处都能见到同款结构的四瓣花图案。日本正仓院收藏的唐代紫檀琵琶,背面铺满了这种四瓣团花纹,是实实在在属于公共文化遗产的东方传统纹饰,已经流传超过一千五百年,本是全人类可以共享的传统文化元素。

而如今的尴尬局面却是:海外品牌将我们流传千年的传统纹样,仅做微小微调,就在中国境内注册为独家商标,被认定为驰名商标、享受跨品类垄断保护。最终造成了极具讽刺的现状:中国人用自己老祖宗传承千年的传统花纹,反而被外国品牌起诉侵权、索要千万赔偿。

强烈建议:凡是源自中国历代文物、古建纹样、传统工艺美术、古籍图谱的公有传统纹饰,应当统一纳入公共文化素材库。明确规定传统公有纹样不得被任何企业、个人独占性垄断注册。老祖宗流传千年的审美与文化财富,属于全体国人、属于公共领域,不能被资本抢注圈地、私有化独占。大家说是不是这个理?

评论列表

用户74xxx88
用户74xxx88 6
2026-07-05 22:43
我也觉得只有和LV字母组合起来才是商标,否则我注册一个三原色交叉图形,每次我都挖一小块出来起诉别人,让别人只有透明商标可用[抠鼻]

用户74xxx88 回复 用户10xxx98 07-07 11:54
哪怕依照披露的法院认为他有主观碰瓷的意图,难道有人会认为买杯十几二十的奶茶是LV出品么[抠鼻]不知道法官在想啥

用户10xxx98 回复 07-07 11:47
你说的对极了。我看到新闻后,看了一下lv的那个花案。觉得它那些花案都是很普通的。就是有的花儿很小很小的时候,在那种裁剪书上就看到过。在那种绘图本上也看到过。它的包上应该标上LV两个字才能算它的整体L0gO吧。反正那个奶茶杯上的那个单独图案。我看了之后觉得是一点都不会联想到什么LV的。当然我也没有喝过这种奶茶。因为我血脂有点高,所以现在已经坚决不喝奶茶了。即便偶尔朋友请客已买好了什么咖啡奶茶之类的,我也是只喝了一两口就浪费掉了。还好现在物质丰富,浪费大半瓶奶茶也算是可以的。倒退个几十年,那是不舍得浪费粮食的。总之我认为你说的非常对。