泰山队连续两年在客场吃到红牌，连续10年工体不胜，这是天意还是水平不够。
十年不胜、连年见红，先是往年的泰山队客场1比六负于国安。9打11被痛下杀手主场大捷。而后在足协聘请国际裁判的执法下，泰山队又以6比零还以眼色。
这种结果说明两队硬实力差距不大，矛盾只集中在工体客场环境。否则足协也不会单独聘请国际裁判。
红牌、输球是单场变量叠加，只要判罚尺度统一、球队阵容完整、临场战术到位，谁负谁赢都正常。
中国足球天然的主场执法尺度偏差（行业普遍现象，不只是京鲁）。所有联赛主场都会存在裁判轻微偏袒主队的隐性尺度：同等力度的身体对抗，主队动作更容易被放宽、客队铲抢、战术犯规更容易被从严判罚。这也是中国足球落后的主要原因。
7月4日这场比赛，裁判近在咫尺，23分钟郑铮铲球主裁初判黄牌。VAR主动介入改红，主裁判自己拉的自己又吃回，而后重新再拉。
这种五五开的争抢动作为什就像皮筋一样，可长可短。让亿万球迷疑虑重重？
慢镜头显示先碰到皮球、无恶意蹬踏，大量球迷、媒体认为判罚过重。
同场对比：国安法比奥冲撞门将的争顶对抗，VAR全程未主动复核，两套判罚标准形成强烈观感反差，是球迷质疑的核心来源。 VAR规则模糊地带，给尺度浮动留下无限的空间。
“破坏明显得分机会直红”这条规则边界极模糊：
郑铮在禁区弧外铲抢，属于五五开回追破坏，并非完全单刀；裁判回看放大动作细节后从严定性，不同裁判、不同场次对同类动作的判罚差异巨大，没有统一量化标准，很容易出现“客队从严、主队从宽”的观感。
实事求是，实话实说。