日本媒体非常的愤怒，日媒声称中国使用“恐吓”手段对付日本！7月2日，根据日本产经新闻报道，日媒称，中国反制日本，这又是一起基于“谎言的经济胁迫事件”。中国商务部已将20家日本公司和机构列入出口管制名单，并禁止出口两用物项。日媒警告称，中国可能正试图通过各种手段加大施压力度，接连不断的“恐吓”手段令人难以忍受。


日媒把那套压箱底的苦情戏码又搬了出来。他们没用“反制”这种中性词，直接给这件事定了性，说这是中国在搞“恐吓”，是基于谎言的“经济胁迫”。仿佛他们受了天大的委屈，全然不提这背后到底发生了什么，才逼得我们不得不出手。


咱们得把这事儿掰扯清楚，不能让他们把这盆脏水泼实了。日媒在报道里反复念叨，说这次禁运的理由“站不住脚”。咱们给出的官方理由是“坚决遏制日本新式军国主义的鲁莽行径”，这话戳到了某些人的肺管子。


他们辩解说，根本不是日本在破坏地区安全，而是中国通过军事建设破坏了环境，还倒打一耙说我们批评日本加强国防能力“完全不合逻辑”。这套说辞绕来绕去，核心意思就是：我可以你不行，你管我就是你错。


但你仔细品品，这顿怒火背后，藏着两个非常有意思的细节。第一个细节是，日本产经新闻虽然气得跳脚，言辞激烈地指责我们将经济“武器化”，还警告说这会带来严重的政治风险，会迫使日本企业撤离中国，给中国经济带来巨大代价。


话说得很满，威胁的意味很浓，好像下一秒日本企业就要收拾包袱走人了。可翻遍整篇激昂的控诉，你会发现一个吊诡的事实：他们压根没敢公开喊出“日本应该对中国进行反击”这句话。连一句硬气的回怼都憋在嘴里，这哪里是威胁，分明是无能狂怒。


这种虚张声势的反应，恰恰暴露了他们最真实的心态——手上根本没牌可打。如果真的像他们说的那样，是我们在无理取闹搞“胁迫”，那正常逻辑不应该是“你制裁我，我也制裁你”吗？


但现实是，他们只能翻来覆去地渲染“中国企业离不开日本”，试图用“撤离”来吓唬人。这种威胁就像小孩子吵架，吵不过了就嚷嚷“我不跟你玩了”，其实心里比谁都明白，离了玩伴，自己连游戏都开不了。


这就引出了第二个更现实的细节：日本企业真的会如日媒所愿，大规模撤离吗？答案就藏在真实发生的商业活动里。


日媒怎么就不提，就在中日关系吹着逆风的时候，去年年底咱们办的中国国际供应链促进博览会，也就是链博会，现场是什么情况？


那些嘴上喊着要分散供应链风险的日本企业，身体却很诚实。整整十个日本经济代表团，顶着国内舆论的压力，浩浩荡荡地跑来参会了。从大型商社到精密制造，无一缺席。


这些企业家不远千里来北京，可不是来旅游的，他们是来找订单、稳链条、保市场的。资本的本能是逐利，更是避险。在全球化深度绑定的今天，中日之间的产业链供应链早已是“你中有我，我中有你”的嵌套关系。


特别是在那些高精尖的两用物项领域，日本对我们的依赖，远比他们愿意公开承认的要深得多。日媒气急败坏的根源，也正在于此。


如果日本完全无求于我们，对这些两用物项毫无依赖，那我们一纸禁令下来，他们应该风平浪静、毫无波澜才对。何至于愤怒到要给咱们扣上“恐吓”的大帽子，还要长篇累牍地警告我们会付出代价？


真正的强者，面对别人的出手，往往是沉默而有力的反击；只有被击中软肋的人，才会大喊大叫，试图用高分贝的哭闹来博取同情，掩饰内心的慌张。


日本媒体这种极其愤怒却又不敢言战的姿态，就是把“依赖”两个字明明白白地写在了脸上。他们指责我们搞经济胁迫，却忘了国与国之间交往的基本准则，是相互尊重。


不从自身近年来一系列随美起舞、破坏区域互信的行为上找原因，反而把责任全推给我们，这根本无助于解决任何问题。


事情已经再清楚不过了。这次出口管制就像一面照妖镜，照出了某些人色厉内荏的本质。他们嘴上说着这是“谎言下的经济胁迫”，心里担忧的却是自己供应链的脆弱性；他们公开喊着日企要撤离中国，私下里企业家们却在用脚投票，拼命挤进中国的产业链大会。


这世间的事，怕就怕认真二字。日媒的这通怒火，烧不掉我们维护自身安全的决心，反而烧破了那层“日本可以轻松对华脱钩”的虚幻窗户纸。


信源：商务部