前一贴说经典文艺作品的特点，我再补充几句。

还是以《红楼梦》为例，这种作品你读完之后会觉得它像一个寓言。虽然它写的是清代豪门家庭，但很多读者不会把它只当作一场伦理爱情故事，而是会读出一些跨越时代的人性经验。金庸武侠也是如此，从虚构的江湖读出来的，是一种更普遍的关于人性、权力与命运的结构感。

冯小刚的电影呢？我觉得更多的是时代记忆的记录与情绪的再现。它很敏锐，也很真实，但主要还是停留在对某个时代社会心理的呈现上，而较少进一步抽象成可以跨越时代的人性结构。任何一个观众，你能从他的电影看出今天的现实吗？也许有，但不多。也许冯心里有更多，但他碍于环境无法表达，或者压根就不想表达。

外国的经典也是如此。真正的经典作品，读者往往能从具体的时代背景中看见更普遍的人性结构，这种“可抽象性”就是所谓的永恒；反之，如果观众主要只能看见时代本身，情绪和思考也被困在那个时代里出不来，那就更接近时代记录，而不是经典。

当然，也许把一部娱乐电影和文学经典相比较，有点太较真了。但是既然看电影只是图个乐，我宁愿看好莱坞大片和美剧，题材天马行空，更让人愉悦，而不是被困在某种故去时代的消极情绪里反复添堵。