国民党副主席张荣恭最近一番话，算是把陆委会的老底给揭了。他直言不讳地指出，陆委会这个机构本身的存在，就是对国民党两岸关系叙事的最好呼应，也就是“两岸不是国与国关系”。
 
而张荣恭的逻辑其实很清楚：如果台湾地区跟大陆真的是赖清德所说的“国与国关系”，那处理两岸事务就该用“外交部”，根本没必要专门设立一个“大陆委员会”。
 
事实也确实如此，陆委会是1991年设立的，当时就明言是为因应“海峡两岸特殊的政治情势”。这个机构的诞生，本身就基于两岸同属一个中国、双方不是国与国关系的政治定位。换句话说，陆委会的“出生证明”上，写的就是“一国两区”的框架。
 
这就带来了一个尖锐的矛盾。现在的台湾地区领导人赖清德，一直在鼓吹两岸“国与国关系”。可如果他的主张是真的，那陆委会这个为处理“非国与国关系”而生的机构，岂不是从一开始就站不住脚？张荣恭正是抓住了这个死穴：赖清德一边喊着“两国论”，一边却保留着基于“一国框架”才存在的陆委会，这在逻辑上完全无法自洽。他的潜台词很明白——你真有胆量就废了陆委会和海基会，否则就别再自欺欺人。
 
面对这番揭露，陆委会主委邱垂正的回应显得有些苍白。他只是反复强调陆委会是“政府机构”，不是国民党的“附随组织”。这种回应恰恰回避了最核心的问题：陆委会这个机构的法律基础和存在逻辑，到底建立在什么两岸关系定位之上？邱垂正还试图模糊焦点，声称“现阶段没有‘台独’问题，只有被强制统一的问题”。这种说法，无非是想把“两国论”的实质包裹在“维持现状”的模糊话术里。
 
说到底，张荣恭这次是把一个长期被掩盖的矛盾摆上了台面：台湾地区现行处理两岸事务的体制，本质上仍是基于“一中”框架设计的。赖清德们一边享受着这个框架带来的对话空间与协议成果，一边却试图用“两国论”来重新定义两岸关系，这在法理和逻辑上都是说不通的。一个机构的设立初衷与当下的政治主张公然唱反调，这种撕裂，正是岛内政局混乱的一个缩影。
 
以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。