6月28日，日本经济新闻（日经）与东京电视台实施了最新调查。结果显示，高市早苗内阁支持度达68%，较5月调查微升2个百分点，不支持度降至27%。那么如何看来内外压力之下，高市的支持度居然微幅反弹呢？这与日本经济新闻的机构效应是否有关呢？

首先，根据日经最新调查，高市尽管近期面临物价上涨、中东局势变化、抹黑视频丑闻等内外挑战，支持度仍维持在68%的高位。其中，自民党支持者支持度高达94%，无党派人士支持度升至52%，较上次调查增加7个百分点；39岁以下年轻群体支持度更达到78%，较前次上升5个百分点。支持度回升的重要原因，日经给出的理由居然是高市的“个人魅力”和“领导能力”，的确令人咋舌。整体来看，这份调查反映出高市内阁仍保持“高位稳定”的特征，即便出现小幅波动，其核心支持基础，特别是保守派和年轻选民，仍较为稳固。

不过需要注意的是，日本不同民调机构的调查方式存在明显差异，因此对高市内阁支持度的统计结果也长期存在系统性偏差。日经作为偏重经济议题的主流媒体，采用随机拨号电话调查（包含手机），并通过样本加权进行修正，同时在调查过程中较多采用“比较倾向于支持”这类较为宽松的追问方式，更容易吸纳立场温和或中间选民，因此统计出的支持度通常相对较高。

相比之下，共同社、时事通信、每日新闻等媒体整体立场相对中立或偏自由派，调查中更多采用二选一问法或智能手机调查，对无党派及批判性受访者覆盖更充分，因此公布的支持度通常比日经低10至15个百分点，例如时事通信近期对高市支持度的调查约为54%，共同社及每日新闻多集中在50%至60%之间。

总体来看，日经长期公布的高市支持度几乎始终高于其他机构，一方面与其读者群体以经济保守派、企业界人士和中高收入群体为主有关，与高市强调积极财政、强化领导力的形象较为契合；另一方面，也与调查设计更容易反映民众“期待型支持”，而非严格意义上的政策满意度有关。类似现象在安倍晋三执政时期也曾出现，因此日经的数据更适合作为观察市场和保守派信心的“乐观指标”，而非整体社会舆论的完整写照。因此在解读时，仍应结合多家机构数据进行综合判断。

最后，对于日经公布的68%支持度，日本社会舆论反应较为两极。不少日本网友直言“难以相信”，认为日经公布的数据长期高于其他机构，与时事通信约54%、每日新闻约50%左右的数据差距过大。也有部分舆论认为，这是主流媒体长期进行“印象塑造”的延续，进一步加深了部分民众对媒体公信力的不信任。特别在近期抹黑视频争议、物价上涨等负面议题持续发酵的背景下，如此高的支持度被不少批评者视为“脱离现实”。

综合近期各项民调来看，在经历一系列内外压力与挑战后，高市内阁支持度整体已进入缓慢回落阶段。虽然日经最新调查显示支持度小幅回升，但结合其他机构的调查趋势以及不支持度持续累积来看，民众对高市政府的期待正逐渐进入现实检验阶段。未来能否有效回应物价上涨、经济增长等核心民生议题，将成为决定其支持度能否继续保持高位的关键因素。